Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А60-10154/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2013г.  принято к производству исковое заявление Администрации городского округа Первоуральска к ООО «УралТрансЛогистик».

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 18.03.2013 (л.д. 20) сведения о месте нахождения юридического лица ООО «УралТрансЛогистик» (ОГРН 1096625000735, 6625052148) указаны:  Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, 36. 

Уведомление ответчика   о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания  осуществлено посредством почтового отправления, датированного  28.03.2013г. по указанному адресу, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 4). 

В материалах дела имеется также  уведомление о вручении ООО «УралТрансЛогистик» указанного почтового отправления (л.д. 5).

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Представленный ответчиком акт приема-передачи документов от 10.06.2013 не свидетельствует о наличии причин, препятствующих ответчику  (в его же интересах)  надлежащим образом обеспечить получение почтовой корреспонденции.  Кроме этого, суд апелляционной инстанции принимает во внимание подтвержденный материалами дела довод истца, изложенный в отзыве на апелляционную жалобу,  о произошедшей 24.01.2013  смене наименования и юридического адреса ООО «УралТрансЛогистик» (ОГРН 1096625002605, ИНН 6625053952) на ООО «НКБ Групп» (ОГРН 1096625002605, ИНН 6625053952), а также  его места  нахождения с 24.01.2013:  Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Союзная, 2 лит. А.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого решения, заявителем жалобы не приведено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, госпошлина по жалобе отнесена на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2013 г. по делу № А60-10154/2013оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.А.Усцов

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Г.Л.Панькова