Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А60-27933/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

средства, как отсутствие давления в двигателе, 100% поршневой износ, 100% износ сцепления, 100% износ колесной резины с боковыми повреждениями, раскрытая трещина на стреле, отсутствие дверей, 100% износ гидронасоса, отсутствие давления в топливном насосе.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом торга в разумных пределах, не имеется оснований считать реализацию экскаватора за 20 000 руб. реализацией по заниженной цене.

С учетом изложенного, само по себе совершение оспариваемой сделки в период подозрительности и между заинтересованными лицами, в отсутствие доказательств причинения совершением данной сделки вреда имущественным правам кредиторов, не может являться основанием для признанием данной сделки недействительной.

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом установлено отсутствие совокупности всех условий, необходимых для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего отсутствуют. Следовательно, отсутствуют и основания для применения последствий недействительности сделки.

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 14 июня 2013 года, в обжалуемой части подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2013 года по делу № А60-27933/2012 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «РЭСПО» Астраханова Павла Викторовича о признании договора купли-продажи № 4 от 11.05.2010, заключенного между ООО «РЭСПО» и ООО «База снабжения», недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭСПО» в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭСПО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «База снабжения» 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

А.Н. Булкина

В.И. Мартемьянов