Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А71-1503/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отказа в заключении такого
соглашения.
От управления поступили дополнения к отзыву, в которых указано, что положения ст. 71 Закона об охоте позволяют лицам, имеющим на дату вступления в силу этого закона, либо оформить охотхозяйственное соглашение в льготном порядке без аукциона, либо не переоформлять сложившиеся правоотношения, при этом положения ст. 71 Закона не позволяют лицам переоформлять сложившиеся правоотношения в льготном порядке на иной срок, чем предоставлен им ранее оформленными лицензией и договором, иное означало бы нарушение ст. 29 Закона об охоте и ст. 15 Закона о защите конкуренции и не соответствовало смыслу Закона об охоте, направленному на недопущение ограничения свободного доступа всех желающих приобрести право на пользование животным миром. Управление также ссылается на судебную практику в подтверждение своей позиции. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 18.02.2003 Управлением по охране контролю и регулированию использования охотничьих животных Удмуртской Республики на основании постановления Правительства Удмуртской Республики № 1063 от 23.12.2002 о предоставлении организации в пользование территории и акватории, необходимых для осуществления пользования животным миром сроком на 10 лет площадью 163 тыс. га в указанных в постановлении границах, организации выдана долгосрочная лицензия серии ХХ № 0192, срок действия которой установлен с 18.02.2003 по 18.02.2013 с учетом распоряжения от 15.03.2010 № 01-40/01 (т. 1, л.д. 27, т. 2, л.д. 50). С организацией заключен договор № 11 от 25.12.2004, по которому Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики передало организации в пользование на срок 23 года и 2 месяца с 25 декабря 2003 года по 18 февраля 2028 года, согласно долгосрочной лицензии серии XX № 0192, территорию и акваторию, расположенные в Удмуртской Республике, для осуществления организацией права пользования объектами животного мира общей площадью 163,0 тысяч га в границах согласно постановлению Правительства Удмуртской Республики от 23.12.2002 № 1063. С 01.04.2010 (за исключением некоторых положений) вступил в силу Закон об охоте, регулирующий отношения, возникающие в связи с осуществлением видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, и устанавливающий недопущение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям запрещено принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), заключать соглашения или осуществлять согласованные действия в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе путем создания более выгодных условий деятельности одним физическим лицам, юридическим лицам по сравнению с другими физическими лицами, юридическими лицами. Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти может устанавливаться максимальная площадь охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом, группой лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 31 статьи 28 настоящего Федерального закона (ст. 10 Закона об охоте). В соответствии с п. 3 ст. 71 Закона об охоте юридические лица, у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе заключить охотхозяйственные соглашения в отношении охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование территорий или акваторий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений. Ссылаясь на то, что у организации право долгосрочного пользования животным миром возникло до дня вступления в силу Закона об охоте, вследствие чего она вправе заключить охотхозяйственное соглашение в отношении охотничьего угодья, указанного в договоре о предоставлении ему в пользование территорий или акваторий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений, организация 17.02.2012 и повторно 22.08.2012 обратилась к управлению с заявлением о заключении охотхозяйственного соглашения на срок 49 лет (т. 1, л.д. 108-121). Управление направило в адрес организации проект соглашения. Организация, не согласившись с редакцией управления, в свою очередь направила свой проект соглашения, который подписан управлением с протоколом разногласий. Поскольку сторонам не удалось урегулировать разногласия в отношении площади охотничьих угодий и срока, на который соглашение может быть заключено, управление указало, что охотхозяйственное соглашения вступает в силу с момента получения платы за заключение соглашения и действует до истечения срока действия долгосрочной лицензии, организация 26.02.2013 обратилась в суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Апелляционный суд соглашается с отказом в иске в силу следующего. В соответствии с частью 3 статьи 71 Закона об охоте юридические лица, индивидуальные предприниматели, у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу этого Закона, вправе заключить охотхозяйственные соглашения в отношении охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование территорий или акваторий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений. Право долгосрочного пользования животным миром, которое возникло у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Закона об охоте, сохраняется до истечения срока действия указанных лицензий, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 статьи 71 этого Федерального закона. По истечении пяти лет со дня установления максимальной площади охотничьих угодий, предусмотренной частью 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, право долгосрочного пользования животным миром, возникшее на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром (в случае, если площадь территорий или акваторий, переданных в пользование одному лицу или группе лиц по договорам о предоставлении в пользование территорий или акваторий в соответствии с указанными лицензиями, превышает данную максимальную площадь охотничьих угодий), прекращается при условии, что указанные лицо или группа лиц не воспользовались правом на заключение охотхозяйственных соглашений, предусмотренным частью 3 настоящей статьи (ч. 9 ст. 71 Закона об охоте). В ч. 10 ст. 71 Закона об охоте установлено, что в случаях, указанных в части 9 настоящей статьи, право юридического лица, индивидуального предпринимателя на заключение охотхозяйственного соглашения, предусмотренное частью 3 настоящей статьи, распространяется на площадь охотничьих угодий в пределах максимальной площади охотничьих угодий, предусмотренной частью 3 статьи 10 настоящего Федерального закона (в случае, если такая максимальная площадь охотничьих угодий установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти). Таким образом, системный анализ данных положений Закона свидетельствует о том, что лицо, обладающее правом долгосрочного пользования животным миром, возникшим до введения в действие Закона об охоте, сохраняет это право и после введения его в действие, но до истечения срока действия лицензии и при наличии действующего договора о предоставлении в пользование территории или акватории. При этом оно может не заключать охотхозяйственное соглашение, а использовать животный мир на основании ранее оформленных лицензии и договора. Однако в случае если территория, предоставленная по договору, превышает максимально установленную, такое право сохраняется в течении пяти лет со дня установления максимальной площади (для Удмуртской Республики максимальная площадь установлена приказом Минприроды России от 18.05.2012 № 137 и составляет 50 тыс. га), в дальнейшем же лицо, долгосрочная лицензия которого не закончилась, вправе заключить охотхозяйственное соглашение на площадь, которая не может превышать максимально установленную, но опять же в пределах срока действия лицензии. В момент обращения организации в суд с настоящим иском, последняя утратила право требования заключения с ней охотхозяйственного соглашения без проведения аукциона, поскольку срок действия лицензии закончился 18.02.2013, а у управления соответственно отсутствует обязанность заключить такое соглашение. Более того, охотхозяйственное соглашение не может быть заключено с организацией в ином порядке, чем на аукционе, ввиду чего суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований, не приняв решение об условиях соглашения. При этом довод организации о том, что она обратилась с заявлением о заключении соглашения до истечения срока действия лицензии, ввиду чего имела право на заключение соответствующего соглашения, рассмотрен судом и отклонен, поскольку в любом случае, по основаниям, изложенным выше, срок соглашения ограничивался сроком действия лицензии, а незаключение такого соглашения не нарушает прав организации, поскольку последняя вправе была пользоваться животным миром и без заключения соглашения на основании ранее выданной лицензии и заключенного договора. С учетом изложенного оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется. Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2013 года по делу № А71-1503/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи Т.Л.Зеленина Г.Л.Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А60-7148/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|