Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А50-1071/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истец должен доказать фактическое пользование результатом работ ответчиком, их потребительскую ценность для него и фактическую стоимость. Таких доказательств в материалы дела не представлено. Односторонние акты сдачи-приемки выполненных работ, акты осмотра, акты оценки качества, не могут быть приняты судом в качестве доказательств фактической стоимости работ.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения судом отказано правомерно.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами у суда первой инстанции также не имелось (ст. 395 ГК РФ).

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, рассмотрены апелляционным судом и отклонены по основаниям, указанным в мотивировочной части настоящего постановления.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июня 2013                          года по делу № А50-1071/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Д.Ю. Гладких

О.В. Суслова