Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А50-6223/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

признав, что подача заявления не в установленном порядке и форме равнозначно его отсутствию.

При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно отказал в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, ввиду чего оснований для признания его незаконным и удовлетворения заявления общества не имеется.

В силу изложенного выше, довод общества о том, что Приказом ФНС Российской Федерации от 01.11.2004 № СЭА-3-09/16@ утверждены формы документа относительно государственной регистрации юридического лица, отклоняется как основанный на неверном толковании норм права, поскольку содержащееся в пункте 3.7 Методических разъяснений правило об указании сведений об изменении учредительных документов на отдельном листе разъясняет порядок заполнения установленных Правительством Российской Федерации форм и не влечет возложения на заявителя обязанности представления иных документов, кроме предусмотренных Законом № 129-ФЗ, поскольку дополнительный лист не является таковым и рассматривается как часть заявления о государственной регистрации. Включаемые в данный лист сведения также не являются сведениями, не предусмотренными требованиями Закона о государственной регистрации юридических лиц.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба общества по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, относится на заявителя. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 104, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного  суда  Пермского края от 04 июня 2013 года по делу № А50-6223/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Возвратить закрытому акционерному обществу «Кама-ойл» (ОГРН  1075902003660, ИНН 5902211062)  из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу)  руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной платежным поручением  от 21.06.2013 № 1342, оригинал которого находится в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

В.Ю.Дюкин

Т.Л.Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А60-9975/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также