Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу n А50-2842/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

поскольку в представленных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае выписок из реестра федерального имущества, в качестве документов-оснований указано Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, План приватизации  Пермского завода гипса и гипсовых изделий от 17.08.1992. Кроме того, в материалах дела имеются уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации права собственности на спорные жилые дома.  

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу  том, что спорные жилые дома, за исключением приватизированных в них квартир, подлежат принятию в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении с заявлением в арбитражный суд Обществом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.; выписки из ЕГРЮЛ в отношении МКУ «Администрация Полазненского городского поселения» в сумме 200 руб.; выписки из ЕГРЮЛ в отношении ТУ Росимущества в Пермском крае в сумме 200  руб.;справок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в количестве пяти штук в сумме 3000 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами (т. 2 л.д. 20-26), данные расходы относятся к судебных издержкам, понесенным в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде и подлежат взысканию с Администрации в пользу Общества.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 мая 2013 года по делу № А50-2842/2013 отменить.

Признать незаконными решение Муниципального образования «Полазненское городское поселение» в лице МКУ «Администрация Полазненского городского поселения» от 12.11.2012 № 3352/3-08 об отказе в приеме в муниципальную собственность двухквартирных жилых домов под инвентарными номерами 100042, 100047, 100080, 100081, 100082, расположенных в Пермском крае, Добрянском районе, Полазненском городском поселении, поселок Лунный.

Обязать Муниципальное образование «Полазненское городское поселение» в лице МКУ «Администрация Полазненского городского поселения» принять в собственность Муниципального образования «Полазненское городское поселение» следующие объекты жилищного фонда, расположенные в Пермском крае, Добрянском районе, Полазненском городском поселении, поселок Лунный: жилой дом № 1 по ул. Гипсовая, инвентарный № 100042 (кадастровый № 59/2/19); жилой дом № 2 по ул.Гипсовая, инвентарный № 100047 (кадастровый № 59/4/19); жилой дом № 3 по ул. Гипсовая, инвентарный № 100080 (кадастровый № 59/1/19), за исключением приватизированной гражданином квартиры № 2; жилой дом № 4 по ул. Гипсовая, инвентарный № 100081 (кадастровый № 59/3/19); жилой дом № 1 по ул. Гипсовая, инвентарный № 100082 (кадастровый № 59/8-541).

Взыскать с Муниципального образования «Полазненское городское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Полазненского городского поселения» в пользу открытого акционерного общества «Гипсополимер» судебные расходы по заявлению в общей сумме 5400 (Пять тысяч четыреста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб