Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу n А60-7261/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

последовательности, отсутствует описание страниц.

Ссылки на распечатку с сайта http:731.nosoun.ru. от 29.11.2012 не отражены ни в акте наблюдения, ни в протоколе, ни в постановлении.

Из этого следует, что акт №29-05-01-1625 от 29.11.2012 не подтверждает событие вменяемого в постановлении правонарушения, иных доказательств отсутствия необходимой информации инспекцией не представлено.

Таким образом, доказательства, представленные инспекцией в подтверждение события правонарушения, в их совокупности, не подтверждают совершение обществом 29.11.2012 действий (бездействия), образующих событие вменяемого противоправного деяния.

Соответствующие доводы подателя жалобы отклонены апелляционным судом в виду вышеизложенного.

Довод о том, что после составления протокола Управляющая организация разместила информацию на сайте уполномоченного органа, апелляционным судом признан не состоятельным, поскольку он не опровергает правильный вывод суда о недоказанности состава правонарушения.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд признает правильными выводы суда первой инстанции о недоказанности административным органом вины общества и, как следствие этого, о недоказанности состава вменяемого обществу правонарушения.

В силу изложенного суд первой инстанции на основании ст. 211 АПК РФ правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление №580 от 20.12.2012.

Судом полно установлены обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений процессуального закона.

Оснований для отмены или изменения судебного акта и удовлетворения жалобы, предусмотренных в ст. 270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2013 года по делу № А60-7261/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Управления государственной жилищной инспекции Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

С.П.Осипова

Л.Х.Риб