Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А50-22972/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поименован  магазин, который также не находится в пользовании общества. Данные обстоятельства (границы ответственности собственника и арендатора) в ходе проверки органом пожарного надзора не исследовались.

        Также из материалов дела невозможно установить, а административным органом не доказано, кто является собственником огнетушителей и ответственным за их содержание в соответствии с требованиями противопожарного режима (оформление паспорта и нанесение порядкового номера  на корпус белой краской).

        Вина ООО "Пентальфа+" как арендатора помещения в соблюдении требований пожарной безопасности по указанной проверке также не установлена и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 86-88).

Таким образом, поскольку оспариваемое предписание, противоречит требованиям Федерального закона "О пожарной безопасности", нарушает права и законные интересы ООО "Пентальфа+" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагая на него дополнительные обязанности, суд считает установленной совокупность обстоятельств для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным.

С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене решения судом, не установлено.

При данных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 06 июня  2013г. по делу №А50-22972/2012 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу  Главного управления МЧС по Пермскому краю  -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб