Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А60-17960/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
сделки.
Пунктом 2.1 агентского договора определено, что принципал поручает, а агент от имени и за счет принципала берет на себя обязательство совершать юридические и иные действия, связанные с организацией процесса продажи услуг потребителям. С учетом вышеперечисленных норм и предмета агентского договора суд первой инстанции, верно, указал, что права по сделкам на оказание услуг, в том числе на получение оплаты, принадлежат принципалу и данные имущественные права корреспондируют с обязанностью по перечислению агентом принадлежащих принципалу, собранных с потребителей денежных средств, за исключением исполненных обязательств. В связи с чем, и заявитель жалобы и ОАО «Расчетный центр Урала» ошибочно исходят из того, что у должника отсутствует имущественно право, а имеется имущество должника, поскольку имущественные права не могут быть признаны имуществом должника, находящимся у третьих лиц. В силу п. 3.1.6.1 агентского договора агент обязан полученные от потребителей и иных плательщиков денежные средства перечислить на расчетный счет принципала не позднее трех рабочих дней, следующих за днем зачисления этих денежных средств на расчетный счет агента. Исходя из условий агентского договора обязанность агента по перечислению денежных средств на расчетный счет принципала, заключается в перечислении оставшихся денежных средств, поступивших на счет агента, за исключением его вознаграждения и размера исполненных обязательств перед поставщиками услуг. Учитывая изложенное, денежные средства, поступившие на счет агента, за исключением агентского вознаграждения и размера исполненных обязательств перед поставщиками услуг, и подлежащие перечислению принципалу, могут быть взысканы и перечислены на депозитный счет службы судебных приставов. Обращение взыскания на имущественные права предусматривают статьи 75, 76 Закона. В п. 4 ст. 76 Закона указано, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на имущественные права, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Таким образом, материалы настоящего дела свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя Князева А.В. по не вынесению постановления об обращении взыскания на имущественное право должника Муниципального унитарного предприятия «Режевское водопроводно-канализационное предприятие» по получению платежей от ОАО «Расчетный центр Урала» в соответствии с условиями агентского договора от 01.12.2011 № 287АГ. Довод заявителя жалобы о том, что в судебном акте не отражено, что должником по исполнительному листу перечислено взыскателю 1 680 029, 87 руб., однако указанное, по мнению заявителя жалобы, свидетельствует об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя Князева А.В., отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку факт бездействия установлен и подтвержден материалами дела. Ссылка заявителя жалобы и ОАО «Расчетный центр Урала» на применение в настоящем деле ст. 77 Закона основана на неправильном толковании норм материального права, поэтому не принимается судом апелляционной инстанции. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе, предусмотренных ст. 228 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2013 года по делу № А60-17960/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.Н.Полевщикова Судьи Н.М.Савельева С.Н.Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А50-17201/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|