Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А71-2991/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

был извещен.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Не извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и дате составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения административного дела является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности и влечет признание постановления незаконным.

Доводы административного органа о соблюдении порядка привлечения к административной ответственности апелляционным судом рассмотрены и отклонены, как не опровергающие вывод суда первой инстанции о том, что в материалах дела не имеется доказательств надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте совершения процессуальных действий.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о соблюдении административным органом порядка привлечения к административной ответственности, признав, что законность постановления в данном случае не доказана.

Доводы административного органа, касающиеся доказанности состава правонарушения, апелляционный суд отклоняет, поскольку они не влияют на оценку постановления как незаконного и подлежащего отмене.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 июня 2013 года по делу № А71-2991/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отдела надзорной деятельности  Ленинского района г. Ижевска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Удмуртской Республики.

Судья

Е.Ю.Ясикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А60-6606/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также