Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А71-14272/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 - 

- «в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства организаций, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, шинам или распределительным устройствам электрической станции, действия по введению частичного или полного ограничения режима потребления в отношении такого потребителя осуществляются собственником или иным законным владельцем указанной электрической станции, объектов электросетевого хозяйства, в соответствии  разделом XIII  Основных положений, для сетевой организации».

        Судом первой инстанции установлено, что ООО «Техноком», получив уведомление об ограничении электропотребления, действия по ограничению подачи электроэнергии ООО «ИЖСИНТЕЗ ПОЛИМЕР» не выполнило, что привело к отпуску электроэнергии третьему лицу, количество которой учитывалось прибором учета и показания передавались ООО «Техноком» самостоятельно гарантирующему поставщику (т. 2 л. д. 7, 64-65, 81-85, 105-108).

          Судом апелляционной инстанции исследованы также  и отклоняются полностью доводы жалобы о том, что  размер процентов исчислен неправильно.

          Ответчиком контррасчет процентов  при рассмотрении дела в суд первой инстанции не был  представлен, расчет истца не был оспорен.

         Приложенный к  апелляционной жалобе перерасчет процентов на сумму 3 285 руб. 24 коп.  за просрочку оплаты по договору № Р 4740 от 01.05.2010г. к материалам дела судом апелляционной инстанции не приобщается и подлежит возврату заявителю, поскольку ходатайство о приобщении им не заявлено, доказательств невозможности представления либо уважительности причин не предоставления указанного расчета в суд первой инстанции суду апелляционной инстанции не предоставлено (ст. 9, 65, 268 АПК РФ).

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2013 года по делу № А71-14272/2012 является законным и обоснованным, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2013 года по делу № А71-14272/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

А.Н.Лихачева

Н.Г.Масальская