Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А60-14792/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оценщиком при определении рыночной цены арендной платы и не противоречии их положениям ст. 40 НК РФ.

На основании изложенного, судом первой инстанции сделан обоснованный и законный вывод о занижении предпринимателем  налогооблагаемой базы для целей исчисления единого налога в связи с применением УСН.

В части требования заявителя об уменьшении размера штрафа по пункту 1 статьи 122, 123 НК РФ заявитель ссылается на обстоятельства, смягчающие ответственность, однако, таковые судом первой инстанции не установлены.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта, и удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

Учитывая результат рассмотрения дела,  государственная пошлина в размере 100 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя, ошибочно уплаченная в размере 19000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2013 года по делу № А60-14792/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Плотициной Надежде  Игоревне (ИНН 665800389421, ОГРНИП 304665823200019) из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) руб., платежным поручением от 11.07.2013 № 1312.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

        С.Н.Полевщикова

Судьи

        Н.М. Савельева

       С.Н. Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А71-3919/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также