Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А71-1441/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по прямому назначению; по обеспечению
беспрепятственного доступа в ЗС ГО и
исполнения обязанностей по контролю за их
состоянием уполномоченными должностными
лицами органов управления по делам
гражданской обороны и чрезвычайным
ситуациям.
Инженерно-техническое оборудование ЗС ГО должно содержаться в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п. 3.2.11). Согласно п. 3.2.14 Правил при эксплуатации систем вентиляции периодически очищаются от грязи и снега воздухозаборные и вытяжные каналы и противовзрывные устройства. Периодически смазывается и окрашивается оборудование. Согласно п. 4.1.1. Правил состояние ЗС ГО проверяется при ежегодных, специальных (внеочередных) осмотрах, комплексных проверках и инвентаризации. Ежегодные и специальные осмотры производятся в порядке, устанавливаемом руководителем организации, эксплуатирующей ЗС ГО. Специальные осмотры проводятся после пожаров, землетрясений, ураганов, ливней и наводнений. Согласно п. 4.1.8. Правил на основании акта и ведомости дефектов составляются годовые планы планово-предупредительных ремонтов технических средств и строительных конструкций по формам согласно приложениям № 15 и № 16. Заинтересованным лицом при проверке установлено и материалами дела подтверждается, что Администрацией не исполнены обязанности по контролю за содержанием защитных сооружений. Доказательств, опровергающих наличие указанных в предписании нарушений, заявителем не представлено. Поскольку Администрацией не обеспечено выполнение перечисленных выше требований нормативно-правовых актов и доказательств обратного в материалах дела не имеется, требования пунктов 2.1, 2.2, 2.3 обоснованно включены в предписание. Довод о том, что по пункту 2.2 предписания в материалах дела имеется выписка из журнала проверки состояния убежища, в котором отражено, что ТО – 1 герметичных ставней, противовзрывных устройств в 2012 году проводились ежемесячно, что соответствует п. 5.1.5 Правил, утвержденных Приказам МЧС от 15.12.2002 №583, апелляционным судом рассмотрен и отклонен, поскольку на момент проверки планы не были представлены, а в представленной в материалы дела копии годового плана планово-предупредительных ремонтов и обслуживания технических средств на 2012 год отсутствуют дата, месяц создания и утверждения данного документа. Таким образом, наличие основания для выдачи п. 2.2. предписания заявителем не опровергнуто. В пунктах 3.1, 3.2, 3.3 оспариваемого предписания от 23.11.2012 №2/1/1-4-ГО административным органом установлено, что Администрацией г. Ижевска не выполняются обязанности по обеспечению своевременного оповещения и поддержке в постоянной готовности и использования системы оповещения; не планируются и не проводятся совместно с организациями связи, операторами связи и организациями телерадиовещания проверки системы оповещения, тренировки по передаче сигналов и речевой информации, а также не проводится техническое обслуживание систем оповещения. В соответствии с п. 28 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств прямо отнесено к вопросам местного значения городского округа. Согласно п.35 ч.3 ст. 40 Устава города Ижевска Глава Администрации города осуществляет руководство гражданской обороной на территории муниципального образования «Город Ижевск». В соответствии с частью 2 ст. 8 Закона № 28-ФЗ (в редакции, действующей до принятия Федерального закона от 02.07.2013 № 158-ФЗ) органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований осуществляют следующие полномочия: поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию системы оповещения населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны. В силу пункта 5 Положения о системах оповещения населения, утвержденного совместным Приказом МЧС РФ, Мининформсвязи РФ, Минкультуры РФ от 25.07.2006 № 422/90/376 (далее Положение о системах оповещения населения) создание и поддержание в постоянной готовности к задействованию систем оповещения является составной частью комплекса мероприятий по подготовке и ведению гражданской обороны, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, системы оповещения могут быть задействованы как в мирное, так и в военное время. В соответствии с п. 10 Положения о системах оповещения населения, основной задачей муниципальной системы оповещения является обеспечение доведения информации и сигналов оповещения до: руководящего состава гражданской обороны и звена территориальной подсистемы РСЧС, созданного муниципальным образованием; специально подготовленных сил и средств, предназначенных и выделяемых (привлекаемых) для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, сил и средств гражданской обороны на территории муниципального образования, в соответствии с пунктом 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»; дежурно-диспетчерских служб организаций, эксплуатирующих потенциально опасные производственные объекты; населения, проживающего на территории соответствующего муниципального образования. Согласно п. 25 Положения о системах оповещения населения в целях создания, обеспечения и поддержания в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления разрабатывают тексты речевых сообщений для оповещения и информирования населения и организуют их запись на магнитные и иные носители информации; обеспечивают установку на объектах телерадиовещания специальной аппаратуры для ввода сигналов оповещения и речевой информации в программы вещания; организуют и осуществляют подготовку оперативных дежурных (дежурно-диспетчерских) служб и персонала по передаче сигналов оповещения и речевой информации в мирное и военное время; планируют и проводят совместно с организациями связи, операторами связи и организациями телерадиовещания проверки систем оповещения, тренировки по передаче сигналов оповещения и речевой информации; разрабатывают совместно с организациями связи, операторами связи и организациями телерадиовещания порядок взаимодействия дежурных (дежурно-диспетчерских) служб при передаче сигналов оповещения и речевой информации. Пунктом 8 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 № 804 (далее - Положение № 804) установлено, что основными мероприятиями по гражданской обороне, осуществляемыми в целях решения задачи, связанной с оповещением населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, являются: создание и поддержание в состоянии постоянной готовности системы централизованного оповещения населения, осуществление ее модернизации на базе технических средств нового поколения; создание локальных систем оповещения; установка специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей; комплексное использование средств единой сети электросвязи Российской Федерации, сетей и средств радио-, проводного и телевизионного вещания, а также других технических средств передачи информации; сбор информации и обмен ею. Согласно п. 15.2 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного Приказом МЧС России от 14 ноября 2008 г. № 687, органы местного самоуправления в целях решения задач в области гражданской обороны планируют и осуществляют следующие основные мероприятия по оповещению населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: поддержание в состоянии постоянной готовности системы централизованного оповещения населения, осуществление ее реконструкции и модернизации; установка специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей; комплексное использование средств единой сети электросвязи Российской Федерации, сетей и средств радио-, проводного и телевизионного вещания и других технических средств передачи информации; сбор информации в области гражданской обороны и обмен ею. Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» обеспечение мероприятий местного уровня по гражданской обороне, защите населения и территорий муниципального округа является расходным обязательством муниципального образования. Заинтересованным лицом при проверке установлено и материалами дела подтверждается, что Администрацией не исполнены обязанности по обеспечению своевременного оповещения и поддержке в постоянной готовности и использования системы оповещения населения г. Ижевска, по проверке системы оповещения и тренировкам по передаче сигналов оповещения и речевой информации, по техническому обслуживанию систем оповещения в целях поддержания в постоянной готовности. Доводы заявителя, касающиеся необоснованности пунктов 3.1 - 3.3 предписания, апелляционным судом рассмотрены и отклонены, поскольку, по сути, они сводятся к несогласию с выводами суда в данной части решения. Как следует из содержания предписания, в указанных пунктах заинтересованное лицо не вменяет в обязанность Администрации приобретение систем оповещения в муниципальную собственность. Вместе с тем приведенное в предписании нормативное обоснование подтверждает наличие у Администрации обязанностей по созданию (наличию) систем оповещения, поддержанию их в постоянной готовности, их проверке, техническому обслуживанию и проведении тренировок. Без указанных в предписании мероприятий орган местного самоуправления не может осуществлять полномочия, возложенные на него статьей 8 Закона № 28-ФЗ. В пункте 3 статьи 18 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» предусмотрено, что обеспечение мероприятий местного уровня по гражданской обороне, защите населения и территорий муниципального округа является расходным обязательством муниципального образования. В связи с этим апелляционный суд отклоняет ссылку подателя жалобы на Постановление ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1. Довод о том, что содержание технических средств автоматизированной системы оповещения является расходным обязательством Российской Федерации, апелляционным судом рассмотрен и отклонен, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права. Апелляционный суд отмечает, что законодателем внесены изменения в ст. 8 Закона № 28-ФЗ (Федеральный закон от 02.07.2013 № 158-ФЗ, вступивший в законную силу с 14.07.2013), согласно которым на органы местного самоуправления возложены полномочия по созданию и поддержанию в состоянии постоянной готовности к использованию муниципальных систем оповещения населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны; по обеспечению своевременного оповещения населения, в том числе экстренного оповещения населения, об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Поскольку Администрацией не обеспечено выполнение перечисленных выше требований нормативно-правовых актов и доказательств обратного в материалах дела не имеется, требования пунктов 3.1, 3.2, 3.3 обоснованно включены в предписание. Пунктом 4.2 оспариваемого предписания от 23.11.2012 №2/1/1-4-ГО установлено, что Администрацией не обеспечены в полном объеме средствами индивидуальной защиты (противогазами) работники Администрации г. Ижевска и работники ее структурных подразделений и работники созданных Администрацией МО «город Ижевск» муниципальных предприятий и учреждений. В соответствии с п. 3 Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 21.12.2005 № 993 (далее – Положение №993) накопление средствами индивидуальной защиты (далее - СИЗ) осуществляется заблаговременно в мирное время в запасах материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств и резервах материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций. Пунктом 4 Положения № 993 предусмотрено, что обеспечение населения СИЗ осуществляется следующим образом: органами местного самоуправления - работников этих органов и созданных ими муниципальных предприятий и учреждений. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что работники органа местного самоуправления и созданных им муниципальных предприятий и учреждений не обеспечены в полной мере индивидуальными средствами защиты (противогазами) в полном объеме. Довод подателя апелляционной жалобы о том, что действующее законодательство не обязывает распределять накопленные средства индивидуальной защиты по подведомственным органам, а допускает хранить их централизованно, при том, что материалами дела подтверждается наличие 26 698 противогазов (при потребности 25 793), апелляционным судом рассмотрен и отклонен, поскольку основан на неверном толковании норм права. Данный довод противоречит содержанию и смыслу раздела V Положения № 993 «Организация и порядок накопления СИЗ органами местного самоуправления», который предусматривает распределение СИЗ. Поскольку Администрацией не обеспечено выполнение перечисленных требований, п. 4.2 обоснованно включен в предписание. Таким образом, в данной части оспариваемое предписание также является законным и не подлежит признанию недействительным на основании ч. 2 ст. 201 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А60-14631/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|