Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А60-16436/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
после судебного заседания в результате
осуществления сверки взаимных расчетов с
ООО «УралмашСтрой».
При фактическом приобретении оборудования на момент вынесения судебного акта ООО «Геострой» должно было знать об ошибочности назначения оспоренного платежа и наличии встречного исполнения, однако как указывалось ранее в судебном заседании первой инстанции представитель ООО «Геострой» свидетельствовал об обратном. Довод о том, что конкурсный управляющий при обжаловании сделки не ссылался на пункт 2 статьи 61.2 закона о банкротстве, отклоняется, поскольку в заявлении конкурсного управляющего имеется ссылка на главу Ш Закона о банкротстве. Следовательно, выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом судебном акте, являются правильными, основанными на представленных в дело доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения от 28.05.2013 предусмотренных статьей 270 АПК РФ не имеется. Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
В утверждении мирового соглашения в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО «Уралмашстрой» к ООО «Геострой» о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела А60-16436/2012 отказать. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2013 года по делу № А60-16436/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.Н. Чепурченко Судьи В.И. Мартемьянов Т.С. Нилогова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А60-22079/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|