Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А50-6414/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

и предприятием незамедлительно приняты меры к устранению нарушения (к установке дверей).

Такое поведение характеризует правонарушителя как лицо, заинтересованное в выполнении требований пожарной безопасности, для которого оплата штрафа 150 000 руб. за одно нарушение несоразмерно тяжести содеянного.

Руководствуясь разъяснениями, которые даны в пунктах 17-18.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, апелляционный суд признает совершенное правонарушение (по пункту 3 постановления) малозначительным, поскольку имеет место отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

По изложенным выше основаниям постановление № 35 от 28.03.2013 в части привлечения предприятия к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ также является незаконным, в связи с этим решение суда первой инстанции следует изменить, изложив его резолютивную часть в новой редакции, признав постановление незаконным полностью, тем самым удовлетворив апелляционную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1,2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 июня 2013 года по делу № А50-6414/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать незаконным и отменить постановление №35 от 28 марта 2013, вынесенное 11 Отделом надзорной деятельности по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам ГУ МЧС России по Пермскому краю о привлечении Муниципального унитарного предприятия коммунально-бытового обслуживания "Лотос" к административной ответственности по ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Ю.Щеклеина