Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу n А50-8234/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом апелляционной инстанции не принимается. Как верно указал суд первой инстанции,  из представленного акта обследования земельного участка и фотографий, следует, что на испрашиваемым  земельном участке расположены дачные строения.  Судебных актов, признающих данные постройки самовольными, материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ). Доказательства того, что на данном земельном участке имеются капитальные строения, в материалах дела отсутствуют. Иного ДЗО не доказано.  

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 13.06.2013 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Пермского края от 13.06.2013   по делу        № А50-8234/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Ю.А.Голубцова