Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А60-52546/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
подаче апелляционной жалобы заявителем
государственная пошлина не уплачена,
оригинал платежного документа,
подтверждающего уплату госпошлины по
требованию суда, изложенному в определении
о принятии апелляционной жалобы к
производству от 29.07.2013 не представлен.
Никитин А.С. направил ходатайство о
предоставлении отсрочки уплаты
государственной пошлины сроком на 1 год в
связи с тем, что он в настоящее время имеет
статус безработного, состоит на учете в
службе занятости населения, имеет на
иждивении четырех малолетних детей, в
подтверждение чего представил копии
паспорта, трудовой книжки, памятки
безработному, справки от 04.07.2013, решения от
04.07.2013, искового заявления о взыскании
выходного пособия в связи с
сокращением.
Разрешая вопрос о возможности предоставления заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии таких оснований. Из представленных Никитиным А.С. копий документов не следует, что имущественное положение ответчика не позволяет ему уплатить госпошлину в сумме 2 000 руб. Также ходатайство не содержит достаточных доводов и доказательств, свидетельствующих об изменении финансового положения по истечении одного года. На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на один год следует отказать. Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2013 года по делу № А60-52546/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Отказать Никитину Александру Семеновичу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы сроком на один год. Взыскать с Никитина Александра Семеновича в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Р.А. Балдин Судьи Н.П. Григорьева Е.О. Никольская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А60-39190/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|