Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А50-23648/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации было направлено Представление от 05.06.2007 г. № ПР-11-163/11-02, в котором прямо указано на допущенные нарушения законодательства Российской Федерации в части условий возвратности средств федерального бюджета, выделяемых органам местного самоуправления на создание новых рабочих мест.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что  Администрация Гремячинского муниципального района при заключении договора с ООО «Перспектива» превысила свои полномочия и незаконно включила в условия договора ряд положений и обязательств о возврате финансовых средств, данные условия не соответствует требованиям закона, и поэтому пункт 1.1, пункт 2.1 з), пункт 2.1 и), пункт 3.1, пункт 3.3, пункт 3.4, Приложение № 3 к договору, обоснованно признаны судом первой инстанции недействительными.

На основании вышеизложенного встречные исковые требования ООО «Перспектива» обоснованно признаны судом первой инстанции подлежащими удовлетворению, а  в удовлетворении исковых требований Администрации о взыскании  с ООО «Перспектива» задолженности в сумме 8 000 000 руб. и пени в сумме 6 153 915 руб., отказано.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями договора  покупатель обязан вернуть сумму займа с начислением процентов, отклоняется,  поскольку по настоящему делу подлежат применению нормы бюджетного законодательства о порядке предоставления и возврата субсидий и субвенций, а  условия договора о возврате полученных субсидий и начисления процентов (пени) признаны судом несоответствующими закону, то есть не подлежащими применению.

На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от  05 июня 2013 года по делу № А50-23648/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

В.Г.Голубцов

С.Н.Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А60-1289/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также