Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А60-5174/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод о  несоответствии инвентаризационной описи установленной форме не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в  п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 новые требования, которые не  были предметом рассмотрения в суде первой инстанции не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 7 ст. 268 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, оспариваемый судебный акт по приведенным в жалобе доводам отмене или изменению не подлежит (ст.270 АПК РФ). Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.  В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 333.21 НК РФ  при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается, следовательно, ошибочно уплачена  ИП Шулаковым П. В. госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2013 года по делу № А60-5174/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Шулакову Павлу Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции № СБ7003/0175 от 19.07.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

С. И. Мармазова

О. Н. Чепурченко