Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А60-18915/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Штрафы на заявителя по каждому постановлению наложены в минимальных размерах санкции, предусмотренной ч.4 ст.19.8 КоАП РФ,  в связи с чем оснований для снижения суммы штрафа отсутствуют.

  Руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснениями Пленума ВАС РФ, данными в пункте 10 Постановления от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во внимание характер и степень общественной опасности допущенных обществом правонарушений, посягающих на порядок управления, в частности,  осуществление государственного контроля за экономической концентрацией на товарном рынке с целью недопущения ограничения конкуренции, что представляет собой существенную угрозу охраняемым интересам в сфере антимонопольного регулирования, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания административных правонарушений малозначительными.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы заявителя, изложенные суду первой инстанции, которым дана надлежащая оценка в обжалуемом судебном акте.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

  Поскольку госпошлина по делам об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности не уплачивается, на основании ст. 104 АПК РФ уплаченная обществом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июля 2013 года по делу № А60-18915/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Управляющая компания "Профи" - без удовлетворения.

         Возвратить закрытому акционерному обществу Управляющая компания "Профи" из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению №357 от 19.07.2013 госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                  Л.Х.Риб

                                                                                                       Е.Ю.Ясикова