Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А60-944/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

о банкротстве применение последствий недействительности оспариваемых сделок будет заключаться в восстановлении задолженности Компании «Челябинские минеральные воды» перед Обществом «Строй-Партнер» в размере 204.000 руб. по договору займа от 14.11.2011 при одновременном взыскании с  Общества «Строй-Партнер» в пользу Компании «Челябинские минеральные воды» 89.405,35 руб. и восстановлении задолженности ООО «Универсам «Звёздный» и ООО «Торговая сеть «Атлант» перед Компанией «Челябинские минеральные воды» в размере соответственно 15.041,65 руб. (по договору поставки от 01.01.2011 № 2011/332) и 101.448 руб. (по договору поставки от 01.07.2010 № У-272/10/маг/109).

При этом апелляционный суд обращает внимание, что в предмет рассмотрения по настоящему обособленному спору не входит исследование обоснованности задолженности по конкретным договорам, в связи с чем доводы ООО «Универсам «Звёздный» о том, что после перечисления 89.405,35 руб. у него отсутствует иная задолженность по договору поставки от 01.01.2011 № 2011/332, не имеют значения для определения последствий признания соглашения об отступном от 05.12.2011 № 33 недействительным.

Судебные расходы распределяются между участниками настоящего обособленного спора в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2013 года по делу № А60-944/2012 отменить в части отказа в признании оспариваемых сделок недействительными.

В указанной части заявление конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Челябинские минеральные воды» Ческидова Романа Павловича удовлетворить, а именно:

Признать недействительными совершенные между ООО «Торговая компания «Универс» и ООО «Строй-Партнер» соглашения об отступном от 05 декабря 2011 года № 30 и № 33.

Применить последствия недействительности данных сделок:

Восстановить задолженность ООО «Торговая компания «Челябинские минеральные воды» перед ООО «Строй-Партнер» в размере 204.000 рублей по договору займа от 14 ноября 2011 года.

Взыскать с ООО «Строй-Партнер» в пользу ООО «Торговая компания «Челябинские минеральные воды» 89.405 рублей 35 копеек.

Восстановить задолженность ООО «Универсам «Звёздный» перед ООО «Торговая компания «Челябинские минеральные воды» в размере 15.041 рубль 65 копеек по договору поставки от 01.01.2011 № 2011/332. 

Восстановить задолженность ООО «Торговая сеть «Атлант» перед ООО «Торговая компания «Челябинские минеральные воды» в размере 101.448 рублей по договору поставки от 01.07.2010 № У-272/10/маг/109.

Взыскать с ООО «Строй-Партнер» в доход федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Взыскать с ООО «Универсам «Звёздный» в доход федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Взыскать с ООО «Торговая сеть «Атлант» в доход федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.В.Казаковцева

О.Н.Чепурченко