Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А71-7242/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

записи в ЕГРЮЛ (п. 8 ст. 63 ГК РФ).

Как ранее указано, 18.10.2011 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении ООО «Меридиан».

Согласно ст. 419 ГК РФ ликвидация юридического лица является основанием для прекращения обязательства.

При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению, требование ООО «Меридиан» – исключению из реестра требований кредиторов СПК (колхоз) «Кезский».

Выводы суда основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ. Правомерность передачи Русских В.Е. – Хаперскому К.О. права требования к должнику материалами дела не подтверждается, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Иные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, оснований для непринятия которой, суд апелляционной инстанции  не усматривает.

Приведенные заявителем апелляционной жалобы доводы основаны на неверном толковании норм права и отмены обжалуемого определения суда не влекут. Имеющие значение для дела обстоятельства судом первой инстанции выяснены полно, нарушений или неправильное применение норм материального либо процессуального права не допущены.

Таким образом, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, оснований для изменения или отмены обжалуемого определения судом апелляционной инстанцией не установлено.

Оснований для отмены определения суда не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2013 года по делу № А71-7242/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

В. И. Мартемьянов

О. Н. Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А60-52506/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также