Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А50-3879/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

иного не доказано, следует признать, что истец на уплаченные им суммы  получил встречное  возмездное предоставление  фактически выполненных работ-услуг.

 При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска в соответствии со ст. 1102 ГК РФ отсутствуют. Иного, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Пермского края от 04 июля 2013 года по делу № А50-3879/2013 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба и заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 июля 2013 года по делу № А50-3879/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова