Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А60-4744/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обстоятельства выхода из строя предохранителей  в ТП-1 вследствие отгорания вводного провода от опоры №84 до дома №1 по ул. Западная, не свидетельствует безусловно о том, что скачок напряжения был вызван таким отгоранием провода, а не выходом из строя предохранителей в ТП-1 вследствие проводимых ответчиком работ по замене проводов.

Ответчиком не представлено каких- либо доказательств, технических заключений, из которых бы следовал вывод о том, что отгорание вводного провода на одной из опор, могло послужить причиной выхода из строя предохранителей в ТП-1, а не наоборот- выход из строя предохранителей могло повлечь отгорание вводного провода и, как следствие, скачок напряжения   в сети потребителя.

Таким образом, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что составленный 18.05.2011 в одностороннем порядке ОАО «РЖД» акт, не является достаточным доказательством отсутствия вины ОАО «РЖД»  в причинении убытков.

Установив факт причинения и размер убытков, противоправность бездействия ответчика и наличие причинно- следственной связи в соответствии со статьями 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса, суд принял правильное решение об удовлетворении исковых требований истца.

С учетом изложенного, решение суда от 04.07.2013 г. является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения в порядке статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от  04.07.2013 года по делу № А60-4744/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                       Л.В.Дружинина

Судьи                                                                                    Н.Г. Шварц

                                                                                              Д.И. Крымджанова