Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А71-3502/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном
суде осуществляется на основе
состязательности. Лица, участвующие в деле,
вправе знать об аргументах друг друга до
начала судебного разбирательства. Каждому
лицу, участвующему в деле, гарантируется
право представлять доказательства
арбитражному суду и другой стороне по делу,
обеспечивается право заявлять ходатайства,
высказывать свои доводы и соображения,
давать объяснения по всем возникающим в
ходе рассмотрения дела вопросам, связанным
с представлением доказательств. Лица,
участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены решения суда в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июля 2013 года по делу № А71-3502/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Резерв" (ОГРН 1101650002992, ИНН 1650204934) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Д. И. Крымджанова Судьи А. Н. Лихачева В. Ю. Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А60-10075/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|