Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n А50-25989/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя документально не подтвержден (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая фактическое оказание юридических услуг, принимая во внимание спорность рассмотренного дела, объем совершенных представителем ответчика действий, количество судебных заседаний в суде первой инстанции, активное участие в них представителя истца, подготовку процессуальных документов, продолжительность периода оказания услуг (один год), осуществление защиты интересов представляемого в апелляционном суде с представлением отзыва на апелляционную жалобу, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителей по данной категории дел в арбитражных судах, а также отсутствие доказательств чрезмерности заявленной суммы, суд апелляционной инстанции считает требование о возмещении судебных расходов в размере 76 000 руб. заявленным в разумных пределах и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению.

Ссылка ответчика на необходимость проверки факта возврата уплаченных представителю сумм в ООО «Совирин» с учетом исполнения договора не в полном объеме, полагая, что такая возможность не исключена, носит предположительный характер и документально не подтверждена.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 12 июля 2013 года по делу № А50-25989/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.И. Мартемьянов

В.А. Романов