Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А50-6660/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом первой инстанции в полном объеме на
основе доказательств, оцененных в
соответствии с правилами, определенными ст.
71 АПК РФ. Каких-либо оснований для
переоценки установленных Арбитражным
судом Пермского края обстоятельств, судом
апелляционной инстанции не
установлено.
Иных, влекущих отмену обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба общества не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены или изменения судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Отказ в удовлетворении ходатайства заявителя по делу о назначении лингвистической экспертизы судом первой инстанции мотивирован и не свидетельствует о грубом нарушении требований процессуального законодательства. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена вопреки требованиям ст. 333.21 НК РФ в размере 2 000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2013г. по делу №А50-6660/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Издательский дом «МилаМедиаГруп» - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «МилаМедиаГруп» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб., излишне уплаченную по платежному поручению №143 от 01.08.2013г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий С.П.Осипова Судьи Е.Е.Васева Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А60-11845/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|