Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А71-4028/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

194 109, 59 руб. МВт.ч и 305,57 руб. МВ.т.ч. соответственно.

           В примечании  Приложения № 1 к Постановлению РЭК УР № 18/3  установлено, что потребители, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, оплачивают услуги по передаче электроэнергии АО тарифам высокого напряжения без учета ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в сетях в размере 33,07руб. МВт.ч. и 35,38 руб. МВт.ч. (том 3, л.д. 1-3) .

            Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.06.2012 г. по делу № А71-3944/2012,             оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа № Ф09-7152/12  от 30.08.2012г.  ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" было отказано в признании недействующим постановления РЭК Удмуртской республики  от 09.12.2011 № 18/3  «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики» в части, устанавливающей обязанность потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, оплачивать услуги по передаче электрической энергии по тарифам высокого напряжения без учета ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в сетях в размере 33,07 руб./МВт.ч. в период с 01.01.2012  по 30.06.2012 и в размере 35,38 руб./ МВт.ч. в период с 01.07.2012 по 31.12.2012 г.

         Указанными судебными актами, имеющими в соответствии со ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено, что оспариваемая ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" сумма, является платой, определенной с учетом плана объемов перекрестного субсидирования между категориями потребителей в электроэнергетике в Удмуртской Республике, утвержденного распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 15.08.2011 № 264-р в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1173, и распределенной между потребителями с учетом приказа Федеральной службы по тарифам от 18.08.2010 № 183-э/1.

          Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.11.2012 № ВАС-14709/12 ответчику было  указано на то, что указанные  нормативные правовые акты не были оспорены или признаны недействующими, а из содержания  постановления от 09.12.2011 № 18/3 не следует, что спорная сумма была  установлена РЭК в качестве ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в сетях.

        Поскольку тарифное решение регулирующего органа не было отменено и не было признано недействующим в судебном порядке  территориальная сетевая  организация  не вправе была в спорный период применять иные ставки и тарифы при исчислении стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда от 16 июля 2013 года, установленных ст. 270 АПК РФ. Апелляционная жалоба ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на её заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2013 года по делу № А71-4028/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская

В.Ю.Назарова