Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А60-16001/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

предписание Министерства, а также не установил и не отразил в судебном акте, каким образом предписание нарушает права и законные интересы заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из чего следует, что при рассмотрении дела судом не была установлена совокупность оснований для признания ненормативного акта недействительным, как это предусмотрено в ст. 201 АПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и сделаны без учета подпункта 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ, имеются основания для отмены судебного акта, указанные в пункте 3 части 1, пункте 1 части 2 статьи 270 АПК РФ.

В связи с изложенным апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, судебный акт следует отменить, а в удовлетворении заявленных требований - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, ч.1, 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2013 года по делу № А60-16001/2013 отменить.

В удовлетворении требований Администрации города Екатеринбурга отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный  суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

Е.Е.Васева

Л.Ю.Щеклеина