Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу n А50-15018/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Материалами дела (т.2 л.д. 59) установлена классификация налогоплательщика по степени химической опасности и установление аварийного состояния объектов недвижимости, представляющих угрозу для безопасности производства (т.2 л.д. 33-34, т.6 л.д. 62, 85-103), что обуславливает связь затрат с производственной деятельностью общества и их классификацию как внереализационные на основании пп.20 п.1 ст.265 НК РФ – другие обоснованные расходы.

Таким образом, установлена связь затрат на демонтаж здания с производственной деятельностью общества, являющейся объектом обложения НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 146 НК РФ. Поскольку расходы по демонтажу объекта основного средства связаны с операциями, признаваемыми объектом обложения НДС, общество имело право предъявлять к вычету уплаченные подрядным организациям суммы НДС в порядке, предусмотренном статьей 171 НК РФ,

Наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих спорные расходы, инспекция не оспаривает.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат,  решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

В соответствии с пп.1 и 12 п.1 ст.333.21 НК РФ с Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2007 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю госпошлину в доход федерального бюджета по апелляционной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                                  О.Г. Грибиниченко

Судьи:                                                                                                 Р.А. Богданова

                                                                                                             Н.П. Григорьева