Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n А76-330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках», а из содержания указанной стати однозначно следует, что налоговым органом должны быть предприняты меры, направленные на установление наличия денежных средств на всех банковских счетах, открытых налогоплательщиком, в целях взыскания недоимки, пеней, штрафов.

Налоговый орган, пользуясь правом, предоставленным ему ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении апелляционной жалобы представил в материалы дела справки Челябинского филиала ОАО АКБ «Росбанк» и Ленинского ОСБ № 6979 г. Челябинска об остатках денежных средств на расчетных счетах ООО «Александра» по состоянию на 23.10.2007, в соответствии с которыми, остаток денежных средств на счете заявителя в Челябинском филиале ОАО АКБ «Росбанк» составил 0 руб. 00 коп., а остаток денежных средств на счете заявителя в Ленинском ОСБ № 6979 г. Челябинска составил 74.227 руб. 80 коп.

Таким образом, возможность взыскания доначисленных сумм акциза и начисленных сумм пеней за счет денежных средств на счетах ООО «Александра» в банках, у Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, объективно отсутствовала.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого по уплате законно установленных налогов и сборов.

Таким образом, поскольку оспариваемое налогоплательщиком решение от 23.10.2007 № 759 не нарушает права и законные интересы ООО «Александра», требования, заявленные налогоплательщиком, правомерно отклонены арбитражным судом первой инстанции.

Действия общества с ограниченной ответственностью «Александра» расцениваются арбитражным апелляционным судом, исключительно, как направленные на уклонение от исполнения вступившего в силу решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска от 29.12.2006 № 919 и вступившего в законную силу постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу № А76-580/2007. 

Наличие определенных нарушений, носящих в данном случае, формальный характер, не может явиться основанием для удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При наличии вышеперечисленных обстоятельств, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 02 апреля 2008 года по делу № А76-330/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Александра» - без удовлетворения.          

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                               М.Б. Малышев

Судьи:                                                                     В.В. Баканов

                                                                                 Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n А07-14786/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также