Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n А47-9883/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о нарушении судом п.2 ст.159 АПК РФ не
привлечением по ходатайству ответчика в
качестве эксперта для дачи заключения
независимой подрядной организацией ОАО
«Проектный институт
«Оренбурггражданпроект», не может быть
положен в основу судебного постановления
об отмене решения в силу ч.3 ст.270 АПК РФ.
Кроме того, тот факт, что истцу по договору
был передан не весь проект оптической сети
передачи данных, а лишь его начальный этап,
ответчик не оспаривал.
Ссылка ответчика на то, что судом необоснованно не были проверены полномочия ФГУ «Учебно-методический центр Россвязьнадзора» в области проведения государственной экспертизы проектной документации, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку в соответствие с абз.2 п.1.2 Положения о государственной экспертизе предпроектной и проектной документации Министерства Российской Федерации по связи и информатизации, утверждённого приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 22.07.2003 №96 проведение работ по государственной экспертизе и подготовке экспертных заключений по предпроектной и проектной документации Минсвязи России на строительство сетей и объектов связи и информатизации осуществляет экспертный орган ведомственной экспертизы Минсвязи России. Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 07.02.2008 №128-р ФГУ «Учебно-методический центр Россвязьнадзор» относится к ведению Россвязи, следовательно, является правомочным органом в области проведения государственной экспертизы проектной документации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2008 по делу №А47-9883/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Орскгражданпроект» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья О.Б. Фотина Судьи: А.А. Арямов М.Т. Хасанова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n А07-7742/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|