Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n А76-25874/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ХСПЭ вместо предусмотренной проектно-сметной документацией эмали ХС-5132 не имеется.

Письма №№ СМТ-2771 от 25.07.2007, СМТ – 1799 от 23.08.2006, СМТ – 2367 от 20.06.2007, свидетельствуют о переписке между ответчиком и  институтом «Челябжелдорпроект», а не между сторонами, и в отсутствие  подписанного сторонами дополнительного соглашения об изменении проектно-сметной документации, не являются надлежащими доказательствами согласования сторонами применения лака ХСПЭ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от  08.05.2008 по делу № А76-25874/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Росжелдорстрой» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Л.Л. Логиновских

С.А. Бабкина