Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А76-1413/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом апелляционной инстанции довод истца со ссылкой на выписки из реестра на счетчики  (л.д.30,31 т-2) и акты от 31.05.2007 и 08.08.2002 (л.д.144,145 т-1), поскольку акты не содержат подписи государственного инспектора (поверителя), а выписка является общей по типу прибора безотносительно к спорным  конкретным счетчикам.

В соответствии с пунктом 4 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006  года № 530 (далее – Правила), продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления (далее – граждане-потребители).

Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.

Пунктом 109 Правил установлено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Таким образом, рассчитанная в определенный расчетный период нерегулируемая цена  подлежит применению только в данном расчетном периоде и только к запланированному почасовому объему потребления электрической энергии покупателя по нерегулируемым ценам и к отклонениям объема фактического почасового потребления электрической энергии от планового почасового потребления электрической энергии.

Истцом представлен расчет суммы задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 180, согласно которому расчет стоимости подлежащей оплате электроэнергии произведен по ценам на электрическую энергию, действующим в ноябре 2007 года.

Применение нерегулируемой цены ноября 2007 года к объему потребленной электроэнергии за период с 01.09.2006 по 02.11.2007 неправомерно.

Отсутствие в материалах дела  акта государственного поверителя или иного документа, в котором указан момент истечение межповерочного интервала, также подтверждает неправомерность применения цен на электрическую энергию, действовавших в ноябре 2007 года. 

Между тем, ответчиком представлен контррасчет  по договору (л.д.103 т-1) из которого следует, что оплата электроэнергии произведена в полном объеме.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правильно отказано в удовлетворении исковых требований.

Суд первой инстанций, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным ст. 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Решение арбитражного суда первой инстанции основано на правильном применении норм материального и процессуального права, а потому основания для его отмены у арбитражного апелляционного суда отсутствуют.           

На основании изложенного суд апелляционной инстанции установил, что оснований для отмены решения не имеется, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.176, ст. 268-271 АПК РФ, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:  

решение Арбитражного суда Челябинской  области  от 07.05.2008   по делу  №А76-1413/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                               С.А. Бабкина

Судьи:                                                                     Л.Л. Логиновских                                                                            

      Л.П. Ермолаева