Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А76-26137/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-4695/2008 г.Челябинск 18 августа 2008 г. Дело № А76-26137/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2008 г. В полном объеме постановление изготовлено 18 августа 2008 г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пивоваровой Л.В., судей Малышева М.Б., Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Моисеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2008 по делу № А76-26137/2007 (судья Воронин А.Г.), при участии от администрации Аргаяшского муниципального района – Косарева С.В. (доверенность от 07.02.2008 № 115), от индивидуального предпринимателя Овчинникова Николая Николаевича – Плаксина С.А. (доверенность от 30.05.2008 № 2484),
УСТАНОВИЛ: администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Николаю Николаевичу (далее - ИП Овчинников, ответчик) о расторжении договора аренды от 11.12.2001 на земельный участок общей площадью 169 000 кв.м., с кадастровым номером 74:02:60:00:00:231 из земель особо охраняемых территорий, расположенный по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, северный берег озера Увильды, северо-западнее д. Беспаловка на расстоянии 500 м.; взыскании арендной платы в размере 602 546 руб. по указанному договору аренды. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Союзагрокомплект-1» (далее - ООО «Союзагрокомплект-1», третье лицо) (определение от 24.03.2008 (л.д. 37)). Решением суда первой инстанции от 06.06.2008 в удовлетворении исковых требований администрации в части взыскания арендной платы отказано. В части требования о расторжении договора аренды земельного участка суд оставил исковое заявление без рассмотрения. Мотивируя вынесенное решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанный выше договор аренды является незаключенным ввиду отсутствия в нем достаточных индивидуализирующих предмет договора признаков. При этом суд отметил, что договор подписан сторонами после вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, однако необходимые мероприятия по определению местоположения и границ земельного участка, являющегося предметом договора аренды, проведены не были. Из указанного суд первой инстанции сделал вывод о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для использования земельного участка, следовательно, наличие договорный отношение не может быть в настоящем случае основанием заявленных исковых требований. Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ИП Овчинникова арендной платы, администрация обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования истца в обжалованной части. Мотивируя апелляционную жалобу, ее податель указал, что в материалах дела имеются доказательства постановки спорного земельного участка на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера. Договор аренды прошел государственную регистрацию, следовательно, является заключенным. Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами истца не согласился, просит оставить решение суда без изменения. Отметил, что в тексте договора аренды отсутствуют данные, позволяющие однозначно определить предмет договора. Также указал, что повышение кадастровой стоимости земли является изменением порядка исчисления арендной платы, однако изменения в договор относительно размера арендной платы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) не зарегистрированы. В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы, соответственно, апелляционной жалобы и отзыва на нее. При этом представитель ответчика не возражал против пересмотра судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта только в обжалованной части. В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя третьего лица. Законность судебного акта проверена в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции исследовал обжалованный судебный акт на предмет его законности и обоснованности только в обжалованной части. Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением главы Аргаяшского района Челябинской области от 04.10.2001 № 690 (л.д. 8) утверждён акт выбора земельного участка под размещение зоны летнего отдыха неорганизованных туристов в прибрежной зоне озера Увильды из земель запаса района ООО «Союзагрокомплект-1» согласно прилагаемой схеме-чертежу общей площадью 16,9 га. В соответствии с постановлением главы Аргаяшского района Челябинской области от 11.12.2001 № 848 (л.д. 9) на основании разработанного проекта по благоустройству прибрежно-защитной полосы озера Увильды для отдыха неорганизованных туристов ООО «Союзагрокомплект-1» передан в аренду земельный участок сроком на 10 лет до 01.01.2012 из земель запаса района общей площадью 16,9 га согласно прилагаемой схемы-чертежа; ООО «Союзагрокомплект-1» предписано использовать территорию прибрежной зоны только для организации отдыха неорганизованных туристов с соблюдением правил, утвержденных постановлением губернатора Челябинской области от 12.05.1998 № 266. На основании постановления главы администрации Аргаяшского района от 11.12.2001 № 848 между администрацией Аргаяшского района (арендодатель) и ООО «Союзагрокомплект-1» (арендатор) 11.12.2001 подписан договор аренды земельного участка (л.д. 77-82), согласно которому арендодатель обязуется предоставить земельный участок арендатору во временное пользование за плату без права сдачи в субаренду и залог, а арендатор обязуется принять земельный участок, использовать его в соответствии с целевым назначением и уплачивать арендную плату в установленные сроки; общая площадь земельного участка 16,9 га согласно прилагаемой экспликации земель; границы участка закреплены в натуре и обозначены на прилагаемом к договору плане земельного участка поворотными точками; участок предоставлен для организации отдыха неорганизованных туристов; договор заключается сроком на 10 лет; арендодатель устанавливает арендную плату на 1 год имеет право индексировать её в течении года в соответствии с действующими нормативными актами; размер арендной платы изменяется арендодателем путём письменного извещения (приложение № 1 к договору), которое является неотъемлемой частью настоящего договора; арендные платежи начинают исчисляться с 01.01.2002; арендодатель имеет право вносить по согласованию с арендатором в договор необходимые изменения и уточнения в случае изменения действующего законодательства и нормативных актов. В приложении № 1 к договору аренды арендодателем установлен размер арендной платы на 2002 год в размере 30 420 руб. из расчёта 0,072 × 2,5 руб./кв.м.; сумма платежа за весь земельный участок 0,18 × 169 000 кв.м. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Челябинской области «Южноуральская регистрационная палата» 29.04.2002 произведена государственная регистрация сделки, номер регистрации 74.01.02:01-2002:71 (л.д. 82). Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аргаяшского района Челябинской области 11.12.2001 (учетная запись № 21324) составлен кадастровый план земельного участка (л.д. 16, 17) с присвоением кадастрового номера 74:02:60:00:00:231, расположение земельного участка (адрес): Челябинская область, Аргаяшский район, северный берег озера Увильды, северо-западнее д. Беспаловка на расстоянии 500 м.; площадь земельного участка: 16,9 га; категория земель: земли особо охраняемых территорий (земли рекреационного назначения); разрешенный вид использования: организация отдыха неорганизованных туристов; описание границ: от 1 до 2 – земли ЗАО «Кузнецкое»; от 2 до 3 – лес; от 3 до 4 – земли ЗАО «Кузнецкое»; от 4 до 5 – земли запаса района; от 5 до 6 – озеро Увильды; от 6 до 1 – земли ООО «НВМ-Центр», определены правилами хозяйственной деятельности в водоохраной зоне на основании постановления Губернатора Челябинской области от 12.05.1998 № 266. Арендодателем установлен размер арендной платы на 2003 год в размере 26 364 руб. (л.д. 18). Истец для оплаты ООО «Союзагорокомплект-1» выставил счет-фактуру от 03.03.2005 № 21 (л.д. 74) за аренду земли несельскохозяйственного назначения за 2005 год, договор аренды от 11.12.2001, на сумму 74 360 руб. ООО «Союзакргокомплект-1» платежным поручением от 28.06.2006 № 154 (л.д. 75) произвело оплату 60 000 руб. по названному счету-фактуре. Истец письмами от 20.02.2006 № 51 и от 19.06.2006 № 209 (л.д. 66, 67) сообщил третьему лицу размер арендной платы по договору от 11.12.2001 (пляж озера Увильды) и сумму задолженности по арендной плате за 2005 год - 74 360 руб. 26 мая 2006 г. между ООО «Союэагрокомплект-1» (предприятие) и ИП Овчинниковым (предприниматель) подписан договор уступки на право исполнения указанного выше договора аренды (л.д. 72), согласно которому предприятие уступает, а предприниматель принимает право исполнения договора аренды согласно постановлению главы Аргаяшского района Челябинской области от 11.12.2001 № 848 «О передаче в аренду земельного участка прибрежной зоны озера Увильды для размещения зоны летнего отдыха неорганизованных туристов ООО «Союзагорокомплект-1» сроком до 01.01.2012». Земельный участок общей площадью 16,9 га расположен в прибрежной зоне озера Увильды, северо-западнее д. Беспаловка, на расстоянии 500 м., согласно кадастровому плану земельного участка кадастровый номер 73:02:06:00:00:231. Предприятие уступает право исполнения договора аренды земельного участка в объеме и на условиях, существующих в момент заключения договора аренды; оплата за аренду объекта согласно расчетам арендодателя переходит к предпринимателю в объеме и на условиях, существующих в момент заключения договора аренды; с момента государственной регистрации договора уступки предприниматель приобретает уступаемые права по настоящему договору на объект и наделяется всеми правами по договору. Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области 26.06.2006 произведена государственная регистрация договора об уступке права аренды, номер регистрации 74-74-02/010/2006-227 (л.д. 72, оборот). Письмом от 28.06.2006 № 76 (л.д. 19) ООО «Союзакргокомплект-1» сообщило истцу о переуступке права аренды земельного участка ИП Овчинникову. Истец письмом от 05.03.2007 № 75 (л.д. 21) сообщил ИП Овчинникову размер арендной платы за использование земельного участка по договору от 11.12.2001. Истец письмом от 29.05.2007 № 186 (л.д. 22) сообщил ООО «Союзагрокомплект-1», что, начиная с 01.05.2007 действуют новые реквизиты для перечисления арендной платы. ИП Овчинников платежным поручением от 09.08.2007 № 4 (л.д. 71) уплатил 50 000 руб. за аренду земли по договору от 11.12.2001. Истец письмом от 03.12.2007 № 345 направил ответчику - ИП Овчинникову претензию (л.д. 65) с просьбой оплатить задолженность по арендной плате в размере 662 546 руб. по договору аренды от 11.12.2001 в срок до 20.12.2007. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика арендной платы, правомерно руководствовался следующим. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. В соответствии с п. 2 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект земельных отношений представляет собой часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Согласно абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Для проведения государственного кадастрового учета земельных участков заинтересованные правообладатели земельных участков подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков (п. 2 ст. 19 Федерального закона «О государственном земельном кадастре»). Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственном земельном кадастре» моментом возникновения земельного участка как объекта государственного кадастрового учета в соответствующих границах, является дата внесения соответствующей записи в Единый государственный Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А07-9733/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|