Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А34-332/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
изменений) его эксплуатационного
состояния, а также порядка обеспечения
координации действий сторон при выполнении
таких изменений и ремонтных работ с учетом
Правил вывода объектов электроэнергетики в
ремонт и из эксплуатации, утвержденных
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 26 июля 2007 г. N 484.
Как усматривается из содержания предложенного истцом проекта договора указанный перечень сторонами не согласован. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Предложение заключить сделку, не содержащее существенных условий договора в силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ не признается офертой. Вывод суда первой инстанции и о необходимости удовлетворения требований истца о понуждении ответчика к заключению договора на условиях предложенного истцом проекта договора № 24 от 20.11.2007 является ошибочным. При названных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе, оплаченная ответчиком в размере 1000 руб. относится на истца. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2008 по делу № А34-332/2008 отменить. В удовлетворении иска ОАО «Курганэнерго» отказать. Взыскать с ОАО «Курганэнерго» в пользу ОАО ««Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» возмещение госпошлины по жалобе 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.П.Ермолаева Судьи Н.В. Махрова
В.В. Рачков Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А76-4828/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|