Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А47-10701/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении.

Таким образом, учредитель (участник) общества понятия идентичные. Довод регистрирующего органа о том, что учредителями общества являются только граждане, которым первоначально принадлежали доли уставного капитала общества при его создании несостоятелен, противоречит положениям вышеназванных норм.

Изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества. Изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 Закона для регистрации общества.

В соответствии со статьей 39 упомянутого Федерального закона в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

08.08.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Оренбург-пиво», первоначальными учредителями которого являлись Мысик А.Н. и Усачева Л.П.

В связи с изменением состава участников общества на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале №№1, 2 от 05.10.2007 принято решение единственного участника общества от 05.10.2007 №3 о внесении соответствующих изменений в пункты 1.1 и 3.2 устава ООО «Оренбург-пиво» об учредителе, размере и номинальной стоимости доли участника общества.

В представленных для государственной регистрации документах не содержится противоречивых сведений о создании юридического лица, поэтому регистрирующий орган не имел оснований считать заявление (формы №Р13001), решение № 3, изменения № 2 в Устав непредставленными.

Поскольку ООО «Оренбург-пиво» представило все документы, установленные пунктом 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации, инспекция необоснованно отказала в государственной регистрации изменений.

При названных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с предоставлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с нее подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.41, пункт 12 часть 1 статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.04.2008 по делу № А47-10701/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                  З.Н.Серкова

Судьи:                                                                                        С.А.Бабкина

                                                                                                    Г.А.Сундарева