Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А07-5737/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и налоговым  органом не отрицается наличие у заявителя статуса организатора азартных игр в понятии, данном в  пункте 5   статьи 4  Федерального закона № 244-ФЗ, а также  соответствие  проверяемого объекта понятию  игорного заведения по пункту 11 статьи 4  указанного Закона.

  Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона  № 244-ФЗ, установлено, что имеющие соответствующие лицензии игорные заведения при условии их соответствия требованиям, установленным частью 6 статьи 6, частями 1, 3 - 5 статьи 8, частями 2 и 3 статьи 15 настоящего Федерального закона,  частью 2 настоящей статьи, вправе продолжить свою деятельность до 30.06.2009 без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. При этом требования, установленные частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, применяются ко всем игорным заведениям вне зависимости от  их  вида.

Таким образом, право организатора азартных игр продолжить до 30.06.2009 свою деятельность вне игорных зон после вступления в силу Федерального закона  № 244-ФЗ возникает в отношении имеющихся у него по состоянию на 01.01.2007 игорных заведений, то есть в тех местах осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр,  где такая деятельность  осуществлялась.

С учетом изложенного, доводы инспекции о нарушении обществом требований Федерального закона  № 244-ФЗ подлежат отклонению.

 Инспекция не отрицает и материалами дела  подтверждено соответствие игорного заведения заявителя  требованиям, установленным частью 6 статьи 6, частями 1, 3 - 5 статьи 8, частями 2 и 3 статьи 15,  частью 2  статьи 16 Федерального закона № 244-ФЗ. В качестве доказательств соответствия  игорного заведения требованиям частей 1 и 2 статьи 16 Федерального закона № 244-ФЗ обществом представлены: копии бухгалтерских балансов (л.д.73-76); договор аренды с актом передачи нежилого помещения, планами и техническими паспортами на занимаемое помещение (л.д.81-97); договор купли-продажи игровых столов от 30.01.2008 (л.д.98-105), сертификат соответствия (л.д.106).

Начало деятельности данного игорного заведения по иному виду (зал с игровыми автоматами) до 01.01.2007 подтверждается уведомлением о постановке на учёт в налоговом органе 29.12.2006 (л.д.26-27), наличие лицензии от 10.11.2002 № 000061 на организацию и содержание игорных заведений инспекция  не отрицает.

С учётом изложенного ссылка инспекции на пункт 6  статьи 16 Федерального закона № 244-ФЗ несостоятельна, поскольку данная норма устанавливает обязанность по прекращению до 01.07.2007 деятельности игорного заведения, не отвечающего требованиям, установленным пунктами 1 и 2 статьи 16 данного Закона.

  При таких  обстоятельствах материалами дела подтверждено, что заявитель на основании пункта 1 статьи 16 Федерального закона № 244-ФЗ вправе продолжить по условиям данной нормы свою деятельность до 30.06.2009.

С учётом изложенного предписание налогового органа является незаконным, нарушает  права и законные интересы ООО «Сатурниус» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неправильном применении (истолковании) приведённых выше норм материального права, фактические и правовые основания для законного вынесения оспариваемого предписания налоговый орган   не доказал.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2008 по делу № А07-5737/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                  М.Г. Степанова

Судьи:                                                                        В.Ю. Костин

                                                                           О.Б. Тимохин