Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А76-2123/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

помещения производственного вспомогательного назначения, входящего в состав объекта от 05.12.1991 подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 постановления Совета Министров СССР от 23.01.1981 № 105 «О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов», объекты, законченные строительством (реконструкцией, расширением) в соответствии с утвержденным проектом и подготовленные к эксплуатации, предъявляются заказчиком (застройщиком) к приемке государственным приемочным комиссиям. Законченные строительством объекты, сдаваемые «под ключ», предъявляются к приемке государственным приемочным комиссиям подрядчиком совместно с заказчиком.

СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов» Утвержденные Постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 № 84 правомерно применены арбитражным судом первой инстанции. Указанные нормы и правила устанавливают порядок приемки в эксплуатацию законченных строительством (реконструкцией, расширением) объектов (предприятий, их отдельных очередей, пусковых комплексов, зданий и сооружений) (п. 1 § 1 СНиП). Вместе с тем, судом необоснованно сделана ссылка на п. 7.7 указанных СНиП.

Согласно п. 1.4 СНиП «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов» (СНиП 3.01.04-87), утвержденным Постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 № 84 подготовленные к эксплуатации объекты, законченные строительством, в соответствии с утвержденным проектом заказчик (застройщик) должен предъявлять к приемке государственным приемочным комиссиям. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов государственными приемочными комиссиями оформляется актами, составленными по форме, приведенной в обязательном Приложении 5 – Акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта (п. 4.24).

Арбитражным судом первой инстанции обоснованно указано на тот факт, что истцом в материалы дела не представлен акт государственной комиссии о приёмке законченного строительства объекта (спорного имущества), утвержденного в установленном порядке.

Довод ОАО «ЮАИЗ-Инжиниринг» об отсутствии в законодательстве прямого запрета на приватизацию противопожарного имущества, имеющегося на балансе предприятия, арбитражным судом апелляционной инстанции принимается. Вместе с тем указанное обстоятельство  не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы в решении суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен в соответствии с требованиями арбитражного процесса.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 18 июня 2008 г. по  делу № А76-2123/2008 оставить без изменения, апелляционную  жалобу открытого акционерного общества «ЮАИЗ-Инжиниринг» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                              В.В. Баканов

Судьи:                                                                                         М.Б. Малышев

                                                                                              Л.В. Пивоварова