Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А76-1886/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
на неправомерные действия данные нормы
права не
распространяются.
Осуществление самовольного строительства к правомерным действиям не относится, из чего следует, что ответчик не обязан возмещать истцам как лицам, понесшим расходы на реконструкцию здания, произведенные ими затраты на основании ст. 987 ГК РФ. Довод подателя апелляционной жалобы ООО Универмаг «Детский мир» о неправомерном применении судом ст. 222 ГК РФ отклоняется, как несоответствующий действительности. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования истцов о взыскании неосновательного обогащения, руководствуясь гл. 60 ГК РФ, ссылки на применение ст. 222 ГК РФ в решении нет. На основании указанного суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении апелляционной жалобы ООО Универмаг «Детский мир» - отказать, а апелляционную жалобу ООО «Мастер-Плюс» удовлетворить. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии с правилами, установленными ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008 по делу № А76-1886/2008 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Плюс» удовлетворить. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Решетникова Валерия Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью Универмаг «Детский мир» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Плюс» о возмещении стоимости неосновательного обогащения в размере 31 960 700 руб. в равных долях отказать. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Универмаг «Детский мир» оставить без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Решетникова Валерия Аркадьевича и общества с ограниченной ответственностью Универмаг «Детский мир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Плюс» расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 18.07.2008 № 660, по 500 руб. с каждого. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.В.Пивоварова Судьи В.В.Баканов Л.П.Ермолаева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А34-7404/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|