Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А76-2080/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 18АП-5183/2008

г. Челябинск                                                               

25 августа 2008 г.                                                               Дело № А76-2080/2008

         Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2008 г.

         Постановление в полном объеме изготовлено  25 августа 2008 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., судей Мальцевой Т.В., Хасановой М.Т.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росмашторг» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2008 по делу № А76-2080/2008 (судья Титова Е.В., арбитражные заседатели Багыллы Т.А., Выползов А.А.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росмашторг» - Арасланова А.В. (доверенность от 28.04.2008), от открытого акционерного общества «Металлургический завод «Ижмаш» - Слепых И.В. (доверенность от 07.02.2008),

У С Т А Н О В И Л:

 

открытое акционерное общество «Металлургический завод «Ижмаш» (далее – ОАО «МЗ «Ижмаш») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Росмашторг» (далее – ООО «ТД «Росмашторг») о расторжении договора купли-продажи от 16.07.2007 № 16/07 и обязании ответчика возвратить оборудование, переданное последнему по приложенному перечню (с учетом изменения основания иска). Решением суда от 23.06.2008  исковые требования удовлетворены в части  возврата истцу оборудования, полученного ответчиком по договору от 16.07.2007, в части расторжения названного соглашения - в иске отказано.

В апелляционной жалобе ООО «ТД «Росмашторг» просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд вышел за пределы исковых требований, поскольку рассмотрел спор о расторжении договора № 16/07 (703/01-528), в то время как истец заявил о расторжении иного договора, имеющего другой регистрационный номер (№ 16/07); суд ошибочно применил положения п. 4 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и не применил ту норму права, которая  подлежала применению в данном случае.  По мнению ООО «ТД «Росмашторг», не соответствуют фактическим обстоятельствам дела выводы суда о размере задолженности; о том, что претензии истца оставлялись ответчиком без удовлетворения; о возврате денежных средств ответчику.    

ОАО «МЗ «Ижмаш» в отзыве просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, находя судебный акт законным и обоснованным. По мнению истца, при принятии решения суд не вышел за рамки заявленных требований; в силу требований ст. 310, п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.2 договора истец имел  основания для отказа от договора купли–продажи и истребования своего имущества, переданного ответчику в пользование.

В судебном заседании представитель ответчика уточнил свои доводы в отношении нормы права, подлежащей применению в рассматриваемом случае,  и считает, что между сторонами был заключен договор купли-продажи в кредит (с отсрочкой платежа), о последствиях расторжения которого по инициативе продавца истец не заявлял, а судом они не рассматривались и не оценивались.

 Представитель истца свои возражения относительно доводов  апелляционной жалобы поддержал.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся доказательства, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, считает, что решение суда подлежит отмене ввиду неправильного применения  норм материального права.

Как следует из материалов дела, 16.07.2007 ОАО «МЗ «Ижмаш» (продавец) и ООО «ТД «Росмашторг» (покупатель) заключили договор купли-продажи оборудования № 16/07, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а последний - принять и оплатить имущество, наименование, количество и стоимость которого согласованы сторонами в приложении № 1 к договору (т. 1, л.д. 11-22). Всего поставке подлежало 719 позиций товара на общую сумму 23 000 000 руб. (приложение № 1 в редакции дополнительного соглашения к договору от 02.08.2007 – т. 1, л.д. 23-34).

Оплата товара должна была производиться в соответствии с порядком, установленным п. 2.2 договора: в срок не позднее двух рабочих дней после подписания договора – задаток в размере 1 500 000 руб.; не позднее 60 календарных дней с момента подписания договора - окончательный расчет. Покупатель платежным поручением от 18.07.2007 № 247 перечислил задаток (т. 1, л.д. 46), после чего 19.07.2007 по акту приема-передачи получил товар (т. 1, л.д. 35-44):

№ п/п

Наименование

Год выпуска (постройки)

Инв.№

1

РЕЗЕРВУАР (V=5M3 Б9-6)

1994

22157

2

РЕЗЕРВУАР (V=5M3 Б9-6)

1994

22158

3

СТЕНД СОГ

1994

24501

4

АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОРМОВОЧНАЯ ЛИНИЯ (328 K.W.)

1989

200912

5

АВТОПОГРУЗЧИК ДВ- 79233020

2006

396002

6

АГРЕГАТ ДЛЯ ОТСОСА ПЫЛИ И МЕЛКОЙ СТРУЖ­КИ (ПА-218Б)

1990

266270

7

АГРЕГАТ ДЛЯ ОТСОСА ПЫЛИ И МЕЛКОЙ СТРУЖ­КИ (ПА-218Б)

1990

266271

8

АКВОДИСТИЛЯТОР (АС Д-4)

1990

454663

9

АНАЛИЗАТОР (АН 7529.1)

1991

431966

10

АНАЛИЗАТОР (АН-7529-1)

1989

431587

11

АНАЛИЗАТОР (АС-7529.1)

1990

431781

12

АНАЛИЗАТОР УГЛЕРОДА И СЕРЫ "METABAK-OS"

2004

702880

13

АППАРАТ (8033У-2.ОУ-005(204,5501.000))

1992

351876

14

БАРАБАН ГАЛТОВОЧНЫЙ (314.00.00)

1990

200971

15

БАРАБАН ГАЛТОВОЧНЫЙ (314.00.00)

1990

200974

16

БАРАБАН ГАЛТОВОЧНЫЙ (Н26124)

1992

201027

17

БАРАБАН ДРОБЕМЕТНЫИ (42203)

1990

200960

18

БАРАБАН ДРОБЕМЕТНЫИ (42203)

1990

200961

19

БАРАБАН ДРОБЕМЕТНЫИ (42203)

1990

200962

20

БАРАБАН ОЧИСТНОЙ ДРОБЕМЕТНЫИ (42216М)

1990

200959

21

БЕГУН РАЗМАЛЫВАЮЩИЙ (12211)

1990

200958

22

БЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ (СБ-169)

1991

234486

23

ВЕСЫ   РП-5 Ш 13

1990

431788

24

ВЕСЫ (ВЛР-200)

1990

431783

25

ВЕСЫ (ВЛР-200)

1990

431784

26

ВЕСЫ(РН-10У 13)

1990

431807

27

ВЕСЫ(РП-2Ц-13Б)

1990

431703

28

ВЕСЫ (РП-500 Г)

1990

431808

29

ВЕСЫ КРАНОВЫЕ (ЦТ 328-91)

1992

432027

30

ВЕСЫ КРАНОВЫЕ (ЦТ 328-91)

1992

432028

31

Весы лабораторные электронные

2003

611204

32

Весы лабораторные электронные

2003

611206

33

ВЕСЫ ПОЧТОВЫЕ (ВЦП-25)

1985

498816

34

ВЕСЫРП-ЮОШ-13

1990

431789

35

ВЫПРЯМИТЕЛЬ (ЕПК-80/30)

1989

271425

36

ВЫПРЯМИТЕЛЬ СВАРОЧНЫЙ (ВД-306)

1991

254282

37

ВЫПРЯМИТЕЛЬ СВАРОЧНЫЙ (ВД-306)

1991

254283

38

ГЕНЕРАТОР (УГЭ-4)

1989

424190

39

ГЕНЕРАТОР (УГЭ-4)

1990

424271

40

ДРОБИЛКА ЩЕКОВАЯ (СМД 108А)

1992

201037

41

ДРОБИЛКА ЩЕКОВАЯ (СМД-116)

1990

200975

42

ЖЕЛЕЗООТДЕЛИТЕЛЬ (П-100)

1989

200909

43

ЗАТОЧНОЙ СТАНОК (АН 7860000)

1993

171286

44

ЗАТОЧНОЙ СТАНОК (АН 7860000)

1993

371287

45

Индуктор для печи ИЧТ- 10

2004

702835

46

ИОНОМЕР(И-130)

1992

432072

47

КАМЕРА ОЧИСТНАЯ ДРОБЕМЕТНАЯ (42834)

1992

201029

48

КАМЕРНАЯ ПЕЧЬ (KS-2000/120)

1989

241140

49

КВАНТОМЕТР (IV32E)

1990

431822

50

КВАНТОМЕТР (IV32E)

1990

431823

51

КОВШ (АГН-31066)

1990

234239

52

КОВШ (АГН-31066)

1990

234240

53

КОВШ ЕМК 5,7 ТН ДЛЯ РАЗЛИВКИ ЧУГУНА

1997

235256

54

КОВШ РАЗЛИВОЧНЫЙ (АГН-31066)

1990

234053

55

КОВШ РАЗЛИВОЧНЫЙ (АГЦП9007)

1992

234706

56

КОВШ РАЗЛИВОЧНЫЙ (АГЦГ19007)

1992

234734

57

КОВШ РАЗЛИВОЧНЫЙ (АГЦГ 19007)

1992

234758

58

КОВШ РАЗЛИВОЧНЫЙ (АГЦП9007)

1992

234759

59

КОВШ РАЗЛИВОЧНЫЙ (АГЦГ 19007)

1992

234760

60

КОВШ РАЗЛИВОЧНЫЙ (АГЦГ 19007)

1992

234761

61

КОВШ РОЗЛИВОЧНЫИ (АГН 31066)

1990

234216

62

КОВШ РОЗЛИВОЧНЫИ (АГН 31066)

1990

234217

63

КОЛОРИМЕТР (КДК-2)

1990

424267

64

КОЛОРИМЕТР (КДК-2)

1990

424268

65

КОЛОРИМЕТР (КДК-2)

1990

424269

66

КОЛОРИМЕТР (КФК-2)

1990

424262

67

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ (В-1000)

1989

227597

68

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ (В-1200)

1994

229644

69

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ (В-800)

1989

227591

70

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ (В-800)

1989

227592

71

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1000 (В-1000)

1989

227625

72

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1000 (В-1000)

1989

227636

73

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1000 (В-1000)

1989

227655

74

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1000 (В-1000)

1989

227662

75

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1000 (В-1000)

1989

227665

76

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1000 (В-1000)

1989

227684

77

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1200 (В-1200)

1989

227616

78

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1200 (В-1200)

1989

227618

79

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1200 (В-1200)

1989

227626

80

КОНВЕЙЕР ЛЕНТОЧНЫЙ В-1200 (В-1200)

1989

227628

81

КОНВЕЙЕР

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А76-6370/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также