Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А07-8000/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 46).

В материалах дела имеется доверенность от 25.04.2008 № 78, выданная обществом на имя Хайруллиной Р.С. на представление интересов общества в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении № 10/64 (л.д. 43).

Дело об административном правонарушении рассмотрено и постановление по нему вынесено в присутствии представителя общества с наличием надлежащим образом оформленными полномочиями.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.04 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" арбитражным судам разъяснено, что нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в данном случае административным органом допущены не были. Кроме того, в материалах дела имеются иные доказательства, указывающие на принятие Межрайонной инспекцией мер по надлежащему извещению общества о времени и месте совершения процессуальных действий (л.д. 29, 32 – 34, 37 – 40, 44 – 45).

Вместе с тем, оценив конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, с учетом положений  статьи 2.9 КоАП РФ, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П, пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", приходит к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения.

В связи с вышеизложенным, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 июля 2008 года по делу № А07-8000/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

        

Председательствующий судья                                                      О.Б. Тимохин

Судьи:                                                                                           В.В. Баканов

                                                                                               Ю.А. Кузнецов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А07-7518/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также