Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А07-5032/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

решения о взыскании указанных в вышеназванных требованиях пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, доказательств принятия мер, направленных на установление наличия денежных средств на всех банковских счетах, открытых налогоплательщиком, в целях взыскания пеней.

Обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу представить соответствующие доказательства, как в арбитражный суд первой инстанции, так и в арбитражный апелляционный суд, не усматривается.

Взыскание налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика, по своей сути, является крайней мерой, поскольку влечет за собой возможное изъятие у налогоплательщика готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем, либо объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве, и может повлечь за собой прекращение предпринимательской деятельности юридического лица.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого по уплате законно установленных налогов и сборов.

В то же время, положения статьи 57 Конституции Российской Федерации не должны истолковываться произвольно, и не свидетельствуют о том, что налоговый орган может обратить к взысканию с налогоплательщика, суммы налогов, вне соблюдения установленного порядка, и с нарушением прав и законных интересов налогоплательщика.

Таким образом, поскольку требования от 12.12.2005 №142361, от 01.02.2006 №144428, от 13.02.2006 №145707, от 07.03.2006 №157096, от 06.04.2006 №171192, от 20.04.2006 №173119, 15.05.2006 №175083, от 13.06.2006 №177263, от 27.06.2006 №178744, от 17.07.2006 №180100, от 14.08.2006 №182061  не соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, а также, учитывая то, что исходя из материалов дела, не представляется возможным установить обстоятельства соблюдения налоговым органом порядка и сроков принудительного взыскания пенеобразующей недоимки, осуществляемого в бесспорном порядке за счет денежных средств, пропуска 60-дневного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога для вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, а также порядка и сроков взыскания пеней, поскольку налоговым органом соответствующие доказательства не были представлены, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение от 26.02.2008 №5945 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в сумме 83 085 рублей 12 копеек за счет имущества налогоплательщика вынесено с нарушением порядка бесспорного взыскания, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции считает заявленное обществом требование о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа подлежащим удовлетворению.

Доводы налогового органа, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются как противоречащие материалам дела и действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2008 года по делу №А07-5032/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                  

Судьи:                                                                         Ю.А. Кузнецов

М.Б. Малышев