Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А76-4561/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

08.11.2007, №10299 от 14.08.2007 (т. 2, л.д. 1 – 15). Потому в части пени в сумме 1207 рублей 20 копеек за период с 14.02.2008 по 28.02.2008 (контррасчет налогоплательщика (т. 2, л.д. 3)) требование налогоплательщиком признается законным.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в остальной части задолженности по земельному налогу по иным требованиям налоговым органом не соблюден порядок бесспорного взыскания. Кроме того, налоговым органом не представлено документов в обоснование возникновения пенеобразующей задолженности. В судебном заседании представитель налогового органа также затруднился пояснить основания возникновения недоимки по земельному налогу, на которую начислены предъявленные ко взысканию пени (т. 3, л.д. 109).

С учетом изложенного суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что признание судом первой инстанции оспариваемого требования недействительным в части предложения обществу уплатить пени по земельному налогу в сумме 30821 рубль 34 копейки соответствует нормам законодательства о налогах и сборах и основано на материалах дела.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, подлежат отнесению на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07 июля 2008 года по делу №А76-4561/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Магнитогорска Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                  

Судьи:                                                                         Ю.А. Кузнецов

                                                                                    

                                                                                     М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А76-2896/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также