Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А76-4561/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
08.11.2007, №10299 от 14.08.2007 (т. 2, л.д. 1 – 15). Потому в
части пени в сумме 1207 рублей 20 копеек за
период с 14.02.2008 по 28.02.2008 (контррасчет
налогоплательщика (т. 2, л.д. 3)) требование
налогоплательщиком признается законным.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в остальной части задолженности по земельному налогу по иным требованиям налоговым органом не соблюден порядок бесспорного взыскания. Кроме того, налоговым органом не представлено документов в обоснование возникновения пенеобразующей задолженности. В судебном заседании представитель налогового органа также затруднился пояснить основания возникновения недоимки по земельному налогу, на которую начислены предъявленные ко взысканию пени (т. 3, л.д. 109). С учетом изложенного суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что признание судом первой инстанции оспариваемого требования недействительным в части предложения обществу уплатить пени по земельному налогу в сумме 30821 рубль 34 копейки соответствует нормам законодательства о налогах и сборах и основано на материалах дела. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, подлежат отнесению на налоговый орган. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 07 июля 2008 года по делу №А76-4561/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Магнитогорска Челябинской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.В. Чередникова Судьи: Ю.А. Кузнецов
М.Б. Малышев Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А76-2896/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|