Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А34-3674/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 20 постановления N 8 от 25.02.1998 г. "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", предусмотренный пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ трехмесячный срок является пресекательным, поэтому исковые требования, заявленные с пропуском указанного срока, подлежат отклонению.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о пропуске истцом срока на обращение с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя.

При этом отказ Дмитриенко Н.В. в удовлетворении иска  о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 04.01.07г.  по делу № А34 – 3203/2007 преюдициального значения для настоящего спора не имеет как по субъектному составу участников спора, так и по обстоятельствам, установленным судом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 23.06.2008 по делу А34-3674/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Профит»- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Г.А. Сундарева

Судьи:                 С.А. Бабкина

З. Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А76-3994/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также