Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А76-4801/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

2 ст. 70 НК РФ  предусматривает, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Датой вступления решения в законную силу следует считать дату принятия решения Управлением ФНС  по Челябинской области по первичной жалобе (27.08.2007), в инспекцию этот документ поступил 06.09.2007, требование об уплате должно было быть направлено не позднее 20.09.2007 (десять рабочих дней), фактически направлено 12.10.2007 с нарушением установленного срока.

По п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 71 от 17.03.2003 пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Кодекса, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. Следовательно, сроки исчисляются следующим образом: 20.09.2007 – срок направления требования, не позднее 12.10.2007 срок исполнения требования с учетом почтового пробега по п. 5 ст. 100 НК РФ, срок обращения в суд не позднее 12.04.2008. Фактически дело поступило в суд 21.04.2008. Инспекция не смогла дать пояснений по поводу пропуска срока.

Следует учесть, что если датой вступления решения в законную силу считать дату принятия решения Управление ФНС по Челябинской области, а не дату поступления документа в инспекцию, то просрочка увеличивается.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось. Суд апелляционной инстанции не обладает правом по своей инициативе произвести восстановление срока. В связи с пропуском срока в удовлетворении требований инспекции следует отказать.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008   по делу № А76-4801\2008 отменить.

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уралтранзит» обязательных платежей в сумме 675 186 руб. отказать.

Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления  в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья                                      Ю.А.Кузнецов

Судьи:                                                                              М.В.Чередникова

Н.Н.Дмитриева