Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А76-4428/2008. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

представление интересов в арбитражном суде. Также истцом представлены: приказ № 4 от 01.03.2007 о приеме  Стекольниковой Г.А. на работу (т.2, л.д.8) и устав Коркинской городской общественной организации «Союз защиты прав и законных интересов граждан».

Из материалов дела усматривается, что по настоящему делу состоялось пять судебных заседаний, с объявлением перерыва, в двух судебных заседаниях представитель истца принимал участие. Данное дело (с учетом предмета искового заявления и обстоятельств дела) представляет собой для адвоката дело средней сложности.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих разумность произведенных расходов, учитывая, что заявленная истцом сумма в размере 25 000 рублей несоразмерна сложности, с учетом участия представителя истца в суде первой инстанции при рассмотрении искового заявления в двух судебных заседаниях, фактическому объему услуг представителя ИП Карнаухова М.В., частичное удовлетворение исковых требований, апелляционный суд полагает, что заявленная истцом сумма судебных издержек не является разумной и уменьшает ее до 15 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции от 25.08.2008 в части отказа в возмещении расходов  на оплату услуг представителя подлежит  отмене.  

В случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная истцом в доход федерального бюджета при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Челябинской области от 25.08.2008 по делу № А76-4428/2008 в части отказа в удовлетворении требований о расторжении договора отменить.

Иск в части требований о расторжении договора оставить без рассмотрения.

В части  отказа  во взыскании  судебных  расходов решение  отменить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью ТПП «Эридан» судебные издержки в пользу Карнаухова Михаила Викторовича в  сумме  15 000 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Возвратить  индивидуальному предпринимателю Карнаухову Михаилу Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по иску по платежному поручению № 59751 от 25.04.2008 в сумме 2 000 руб. (Две тысячи руб.), по платежному поручению № 59980 от 08.04.2008 в сумме 250 руб. (Двести пятьдесят руб.) и по апелляционной жалобе по квитанции  Сбербанка 6930/0029 от 12.09.2008 в сумме 500 руб. (Пятьсот руб.).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Л.Л.Логиновских

Судьи:             Н.В.Махрова

С.А.Карпусенко