Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А76-14436/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
объектов электросетевого хозяйства ОАО
«ФСК ЕЭС», не могут применяться для целей
регулирования деятельности иных лиц
(включая ОАО Э и Э «Челябэнерго»),
осуществляемой с использованием объектов
электросетевого хозяйства, не
принадлежащих ОАО «ФСК ЕЭС».
Не принимается судом ссылка ОАО «ЧЭМК» на то, что указанные обстоятельства явились предметом оценки арбитражного суда по делу №А76-33041/2006 (возбужденному по иску ОАО «ЧЭМК» к ОАО ЭиЭ «Челябэнрего» о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии в феврале 2006 года, по которому постановлением Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 05.09.2007 требования ОАО «ЧЭМК» признаны обоснованными ввиду наличия у ОАО «ЧЭМК» обязанности оплачивать оказываемые ему услуги по тарифам, утвержденным ФСТ России, а также указано на отсутствие юридической силы положений договора от 29.01.2006 №221(08-104-4) в части установления обязанности ответчика оплачивать стоимость оказываемых сетевой компанией услуг по передаче электроэнергии в соответствии с тарифами, утвержденными ГК «ЕТО Челябинской области»), поскольку указанный судебный акт отменен Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2008. Таким образом, довод ОАО «ЧЭМК» о том, что оплата оказанных ответчиком услуг по передаче электроэнергии в соответствии с тарифом, утвержденным ГК «ЕТО Челябинской области», привела к неосновательному обогащению ответчика за счет истца, является несостоятельным. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований ОАО «ЧЭМК» следует признать законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2008 по делу №А76-14436/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи Т.В. Соколова Г.А. Сундарева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А76-6398/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|