Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А34-2040/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Непокорова Л.Д. является бухгалтером налогоплательщика (подтверждается авансовым отчетом от 15.09.2005 № 43).

Согласно данному авансовому отчету денежные средства ООО «Продсервис» выданы в подотчет для оформления подписки на издания «Главный бухгалтер» и «Бухгалтерия в вопросах и ответах», согласно квитанции серии АБ № 849694, стоимость подписки составила 4 054,84 руб. (том 4, л.д. 5-7).

Подписка на журналы «Главный бухгалтер» и «Бухгалтерия в вопросах и ответах», несмотря на то, что оформлена на домашний адрес бухгалтера ООО «Продсервис», оплата произведена обществом по индексам и тарифам, установленным для юридических лиц и, кроме того, подписка осуществлена на специализированные издания, позволяющие бухгалтеру организации грамотно выполнять свою работу, а указанное обстоятельство свидетельствует о заинтересованности в подписке организации.

Такие обстоятельства дела, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют об отсутствии оснований для начисления налога на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2008 по делу № А34-2040/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

В случае обжалования постановления в кассационном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Н.Н. Дмитриева

Судьи        М.В. Чередникова

М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А07-3565/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также