Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А07-14954/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

площадь банкетного зала 83,7 кв.м. подтверждается техническим паспортом, представленным ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан.

При проведении контрольных мероприятий инспекцией было установлено, что ООО кафе «Россиянка» реализовало ООО «Подряд», помещение кафе общей площадью 774 кв.м. за 5 748 000 рублей, без налога на добавленную стоимость.

Кроме того, инспекцией установлено, что Сарянов Альберт Ирекович является соучредителем ООО кафе «Россиянка» с долей вклада в уставном капитале, а также является сыном руководителя ООО кафе «Россиянка» Саряновой Фагимы Идиятовны.

Согласно п. 2 ст. 40 Налогового Кодекса РФ налоговой инспекции предоставлено право контролировать правильность применения цен по сделкам в отдельных случаях, предусмотренных этим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 40 НКРФ налоговому органу предоставлено право доначислять налоги и пени в случаях, когда цены, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов. При этом обязательным условием для обоснованности доначисления сумм налогов и пени является определение налоговым органом рыночной цены и сопоставление с ценой реализации товаров (работ, услуг) по проверяемым сделкам.

В целях контроля правильности исчисления налогов налоговые органы вправе в соответствии со ст. 31 НК РФ привлекать специалистов, экспертов, в том числе независимых оценщиков.

Статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 29.07.1998 №135-Ф3 «Об оценочной деятельности» допускается использование независимых оценок. Более того, в указанной статье Закона прямо предусмотрена обязательность проведения оценки в целях контроля за правильностью уплаты налогов в случае возникновения спора об исчислении налогооблагаемой базы.

Постановлением № 1 от 29.01.2007 инспекцией была назначена и проведена оценочная экспертиза по определению рыночной цены недвижимости ООО кафе «Россиянка» на момент ее реализации.

Согласно заключению оценочной экспертизы рыночная стоимость спорного нежилого помещения по состоянию на 03.04.2006 составила 24 534 000 рублей.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что договор купли-продажи спорного помещения был предметом рассмотрения арбитражным судом и признан законным и обоснованным, не может быть принят судом апелляционной инстанции, так как в данном деле спор между сторонами возник в части правильности исчисления налогов, которые возникают в силу закона, вне зависимости от наличия либо отсутствия договорных отношений.

Проверкой правильности исчисления налога на имущество организаций установлено, что в связи с тем, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применялась неправомерно, в соответствии с п. 4 ст. 346.26 Кодекса общество является плательщиком налога на имущество.

Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектом налогообложения признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе предприятия в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

Таким образом, произведенное инспекцией доначисление налога на имущество, является правомерным.

Кроме того, инспекцией, в связи с установлением неправомерности уплаты налогоплательщиком единого налога на вмененный доход, был доначислен налог на добавленную стоимость и единый социальный налог.

В связи с тем, что уплата единого налога на вмененных доход для отдельных видов деятельности осуществлялась налогоплательщиком в отсутствие законных оснований, произведенные инспекцией доначисления соответствуют нормам материального права.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2008 по делу № А07-14954/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Россиянка» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования постановления в кассационном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    Н.Н. Дмитриева

Судьи        Ю.А. Кузнецов

М.Б. Малышев